Рентгенологические критерии пневмонии


Основы. ОГК. Пневмонии. Рентгенодиагностика пневмоний

Пневмонии

Пневмония - инфекционное заболевание, характеризующееся воспалением легочной паренхимы и накоплением экссудата в просвете альвеол. В пораженном участке легкого развивается уплотнение (инфильтрат), в случае благоприятного исхода восстанавливается нормальная структура легочной ткани. Основными возбудителями острых пневмоний являются прежде всего пневмококк, а также грамположительные кокки (золотистый стафилококк, В-гемолитический стрептококк), смешанная аэробная флора, грамотрицательные бактерии (кишечная палочка, палочка Пфейффера, протей) и др. Острые пневмонии могут быть вызваны вирусами (в частности, гриппа, респираторным синцитиальным вирусом), микоплазмами, грибами, риккетсиями, хламидиями. Возможно сочетание нескольких возбудителей, например вирусов и бактерий. Пути проникновения возбудителей в легкие различны: вдыхание из окружающего воздуха и аспирация носоглоточного содержимого, гематогенное распространение, травма грудной клетки или другое экзогенное повреждение легочной ткани (например, при бронхоскопии). После попадания в легкие на микроорганизмы действует комплекс защитных реакций, обеспечивающий их удаление. Пневмония развивается при наличии нарушений в системе легочной защиты или у ослабленных пациентов: стариков, алкоголиков, больных с сопутствующими болезнями сердца, легких, почек, иммунодефицитами, после переохлаждения и т. д.

Крупозная (долевая) пневмония характеризуется поражением доли или нескольких долей легкого и вовлечением в процесс плевры.

Этиология и патогенез

Наиболее часто (до 90 % случаев) крупозную пневмонию вызывают пневмококки всех типов; значительно реже - клебсиелла, стафилококк, стрептококк. Мужчины болеют в 1,5 раза чаще, чем женщины. В основе заболевания лежит гиперергическая реакция на пневмококки, которые присутствуют в носоглотке у 10-60 % здоровых людей. Для развития крупозной пневмонии необходимы предрасполагающие факторы, например, изменения в системе легочной защиты, а также переохлаждение, хронические заболевания легких, сердца, опухоли, грипп и т.д.

Заболевание проходит ряд стадий. В стадию прилива (1-3-й день болезни) экссудат, содержащий пневмококки и большое количество фибрина, заполняет альвеолы, распространяясь по всей доле вплоть до листков висцеральной плевры, которые и служат анатомическим барьером, для его дальнейшего продвижения. Отечная жидкость может попадать в бронхи, захватывая соседние доли легкого. Вовлечение в процесс плевры приводит к развитию плеврита. Стадия уплотнения разделяется на две фазы: 1) красного опеченения (4-5-й дни болезни) - альвеолы заполняются фибринозным выпотом, содержащим большое количество эритроцитов и нейтрофилов, последние фагоцитируют пневмококки или другие бактерии, предотвращая дальнейшее распространение инфекции; 2) серого опеченения (6-7-й дни болезни) - в уплотненном легком содержатся в основном лейкоциты. Процесс фагоцитоза завершается. Во время стядии разрешения мигрирующие в альвеолы макрофаги удаляют остатки бактерий, фибрина, нейтрофилов и т.д., что в сочетании с отделением альвеолярного содержимого при кашле приводит к исчезновению экссудата и восстановлению нормальной анатомической структуры легкого.

Клиника

Обычно заболевание начинается внезапно с сильного озноба, лихорадки, кашля, болей в грудной клетке, нередко после простудного заболевания. Озноб, длящийся несколько часов и сменяющийся жаром, больные переносят крайне тяжело, повторные ознобы свидетельствуют о развитии осложнений. Лихорадка высокая - от 39,5° до 40С постоянного характера, сопровождается миалгиями, недомоганием, слабостью. Нередко наблюдаются головная боль, беспокойство бессонница, бред. Мокрота вначале скудная, пенистая, беловатая, затем становится ржавой в результате примеси крови, поздней мутнеет от обилия лейкоцитов и фибрина. Ко времени разрешения пневмонии мокрота делается более жидкой и обильной, содержит мало лейкоцитов и эритроцитов. Боль в грудной клетке может быть очень интенсивной, колюще-режущего характера, локализуется над пораженной долей легкого и резко усиливается при глубоком дыхании, кашле, надавливании на грудную клетку. Пациент нередко лежит на больном боку, чтобы уменьшить экскурсию ребер над областью плеврита. Боль уменьшается также при сдавлении грудной клетки рукой или компрессом, разъединении листков плевры выпотом. Боль может иррадиировать в плечо или верхнюю область живота, в зависимости от локализации пораженного участка.

При осмотре нередко обнаруживают герпетические высыпания на губах "теплый" цианоз, увеличение частоты дыхания до 25 40 и даже 50 в минуту. Дыхание поверхностное, в акте дыхания участвуют дополнительные дыхательные мышцы. Грудная клетка на пораженной стороне отстает при дыхании, голосовое дрожание усилено, при перкуссии отмечается притупление перкуторного звука, во время стадии прилива - притупление с тимпаническим оттенком. В стадию прилива над пораженной стороной на фоне ослабленного дыхания выслушивается крепитация (crepitatio indux). В стадию уплотнения дыхание над пораженным легким становится бронхиальным, могут выслушиваться сухие хрипы, обусловленные сопутствующим бронхитом. С пораженной стороны усилена бронхофония. В стадию разрешения вновь появляется крепитация (crepitatio redux), дыхание становится жестким, а затем и везикулярным. В этот период могут выслушиваться влажные звонкие мелкопузырчатые хрипы. Вовлечение в процесс плевры сопровождается шумом трения плевры, при наличии выпота наблюдается ослабление или исчезновение дыхания. Пульс частый, в тяжелых случаях может развиться недостаточность кровообращения (острое легочное сердце). На аорте может выслушиваться систолический шум, обусловленный высоким ударным объемом сердца. В первые дни заболевания могут наблюдаться тошнота и рвота. Лихорадка сохраняется около недели и критически снижается на 5-9-й день. В это время больные жалуются на резкую слабость, изнуряющий пот, сердцебиение. После снижения температуры тела одышка, частота сердечных сокращений уменьшаются, улучшается сон. Применение антибиотиков резко изменило течение крупозной пневмонии. Описанная выше классическая ее форма с 7-10-дневной лихорадкой в настоящее время уступила место абортивным формам с более легким и быстрым течением, характерным для очаговой пневмонии.

Диагноз

Рентгенологически при крупозной пневмонии выявляют интенсивное гомогенное затемнение, занимающее долю или целое легкое. В результате лечения эти изменения исчезают, в некоторых случаях рентгенологическая динамика отстает от клинической на несколько недель. Лейкоцитоз крови может достигать 15-30109/л, в лейкоцитарной формуле преобладают нейтрофилы, в том числе незрелые формы, в которых обнаруживают токсическую зернистость. В тяжелых случаях возможна лейкопения, свидетельствующая о более серьезном прогнозе. СОЭ увеличена. При исследовании газового состава крови выявляют гипоксемию с гиперкапнией и респираторный алкалоз. В мокроте много белка, фибрина, эритроцитов, лейкоцитов, при окраске мазков мокроты по Граму можно обнаружить пневмококки.

При очаговой пневмонии (бронхопневмония) инфекционный воспалительный процесс локализуется в бронхах и окружающей паренхиме, захватывая от одного до нескольких сегментов легких. Бронхопневмония чаще возникает у больных, страдающих бронхоэктазами или хроническим бронхитом, а также пациентов с заболеваниями сердца, сахарным диабетом, опухолями. Наиболее частыми причинами бронхопневмонии являются золотистый стафилококк, палочка Пфейффера, пневмококк.

Клиника

Болезнь обычно начинается постепенно, нередко на фоне гриппа или простуды, - повышается температура тела до 38-38,5°С, появляются одышка, слабость, кашель с небольшим количеством слизистой или слизисто-гнойной мокроты. Лихорадка обычно кратковременная, имеет неправильный характер. Крайне редко больных беспокоят боли в грудной клетке, возникающие, как правило, при поверхностном расположении очага пневмонии и развитии плеврита. При физическом исследовании грудной клетки обнаруживают признаки легочного уплотнения (усиление голосового дрожания, притупление перкуторного звука, жесткое дыхание) и звонкие мелкопузырчатые Влажные хрипы, однако они могут отсутствовать при малых размерах или центральном расположении очага поражения. Наличие сухих хрипов - признак сопутствующего бронхита. Изменения со стороны сердечно-сосудистой и других систем обычно не выражены. При правильном подборе антибактериальных препаратов температура тела нормализуется на 3-5-е сутки лечения, вслед за этим исчезают и рентгенологические изменения. Возможно и затяжное течение пневмонии, особенно при неадекватном лечении (неправильно подобранном антибактериальном препарате или малых его дозах). Нередко затяжное течение бронхопневмонии объясняется наличием других хронических заболеваний, изменением свойств возбудителя и реактивности организма.

Диагноз

Рентгенологическое исследование выявляет гомогенное затемнение, соответствующее по размеру одному или нескольким сегментам легких, изредка обнаруживает несколько очагов воспаления. Воспалительный процесс чаще локализуется в нижних отделах легких. В крови отмечают умеренный лейкоцитоз, палочкоядерный сдвиг лейкоцитарной формулы, увеличение СОЭ, при вирусных инфекциях иногда лейкопению. Мокрота слизистая или слизисто-гнойная; для определения природы возбудителя мазки мокроты окрашивают по Граму.

границ | Внебольничная пневмония, вызванная Mycoplasma pneumoniae: как физикальное и радиологическое обследование способствует успешной диагностике

Введение

Mycoplasma pneumoniae - одна из наиболее частых причин внебольничной пневмонии (ВП), особенно у молодых людей (1, 2). На атипичные возбудители, включая M. pneumoniae, на пневмонию приходится 7–20% ВП (3–7). В Японии существует уникальный диагностический критерий атипичной пневмонии.Японское респираторное общество (JRS) предлагает шесть параметров, таких как молодой возраст, отсутствие основного заболевания, трудноизлечимый или непродуктивный кашель, отсутствие хрипов и отсутствие лейкоцитоза в качестве критериев атипичной пневмонии, особенно микоплазменной пневмонии (8). Согласно японскому многоцентровому исследованию, включающему 403 типичных случая пневмонии, 62, 46 и 13 случаев были вызваны M. pneumoniae , Chlamydophila pneumoniae и Chlamydophila psittasi соответственно.Чувствительность и специфичность критериев JRS составляли 88,6 и 69,8% соответственно, если рассматривать только лиц в возрасте <60 лет (9).

Единственный высокий титр Mp-специфических антител указывает на недавнюю инфекцию; однако, если пациент пролежал в больнице менее недели, антитела обычно отрицательны. Однако увеличение титров антител более чем в 4 раза в образцах сыворотки, полученных во время острой фазы и фазы выздоровления, указывает на недавнюю инфекцию.На практике это требует недель мониторинга и непрактично. С другой стороны, ImmunoCard (IC) Mycoplasma (Meridian) может обнаруживать антитела IgM, хотя для этого требуется 3 или 4 дня до получения положительного результата. Более того, как только он станет положительным, он останется в течение некоторого времени. Ueda et al. сообщили, что 31,3% случаев ИК-микоплазмы показали несоответствие при сравнении результата ИК-теста с результатом теста на фиксацию комплемента (CF) (10). Следовательно, практическая диагностика требует более быстрого и воспроизводимого теста.Недавно сообщалось о более быстром обнаружении ДНК Mycoplasma, таком как система петлевой изотермической амплификации (LAMP), которая является высокочувствительной (11–14). Тем не менее, как физические данные, так и рентгенологические картины способствуют практической диагностике микоплазменной пневмонии. Здесь я делаю обзор типичных физических данных и моделей изображений микоплазменной пневмонии. Кроме того, я описываю критически важные дифференциальные диагнозы.

ИСТОРИЯ ВИДА : семейные или школьные вспышки микоплазменной инфекции действительно случаются, поэтому подробный анамнез в отношении контактов с больными имеет решающее значение для диагностики микоплазменной инфекции.

Знаки жизнедеятельности

Артериальное давление и частота дыхания обычно находятся в пределах нормы при микоплазменной инфекции, у пациента иногда наблюдается диссоциация пульса и температуры. Однако относительная брадикардия наблюдается реже по сравнению с другими атипичными агентами, такими как брюшной тиф, легионеллез, орнитоз и риккетсия. Следовательно, относительная брадикардия имеет низкую чувствительность при диагностике микоплазменной пневмонии. Диапазон температур от низкой до высокой, например 39 ° C (15–18).

Медицинский осмотр

Общие

Общий осмотр - это начальная часть физического осмотра. У пациентов с микоплазменной инфекцией общий вид нормален по сравнению с пациентами с типичной пневмонией, такой как пневмококковая пневмония, и пневмония, вызванная Klebsiella pneumoniae .

Ухо

Иногда мы наблюдаем боль в ушах или преходящую глухоту из-за среднего отита, вызванного микоплазмой (19, 20), хотя глухота обычно бывает односторонней и обратимой.Клинические симптомы среднего отита, вызванного микоплазмой, включают боль в ушах без выделений, которая отличается от экссудативного среднего отита. Кроме того, боль имеет умеренную степень тяжести, а не бактериальную инфекцию. Поскольку нос, пазухи, ухо, глотка и нижние дыхательные пути связаны между собой, как только орган поражен микоплазменной инфекцией, мы иногда наблюдаем, что синусит или средний отит сосуществуют с пневмонией (21). Фронтальная головная боль и болезненность связаны с синуситом. А пациенты с микоплазмами иногда замечают боль в горле как симптом фарингита, связанного с микоплазмой.

Шея

Пациенты с микоплазмой редко обнаруживают значительную лимфаденопатию. Следовательно, вирусная инфекция Эпштейна-Барра (EB), вирус острого иммунодефицита человека (ВИЧ), заболевание соединительной ткани (CTD), такое как системная красная волчанка (SLE), ревматоидный артрит (RA) и болезнь Стилла у взрослых (AOSD). нужно исключить. Если микоплазменная инфекция поражает заднюю часть глотки или барабанную перепонку, может наблюдаться невыраженная шейная аденопатия. Поэтому лимфаденопатия при микоплазменной инфекции проявляется без болезненности и твердости.

Легкое

Большинство случаев микоплазменной инфекции выявляют только инфекцию дыхательных путей с трудноизлечимым кашлем. Однако только <10% показали пневмонию (22). У пациентов могут наблюдаться либо следы поздних инспираторных хрипов, либо нормальный альвеолярный звук. Norisue et al. сообщили, что среди 74 пациентов с микоплазмой у 58,1% не было трещин, а у 33,8% - на позднем вдохе (23). Кроме того, положительная прогностическая ценность (PPV) пневмококковой пневмонии ( n = 43) и микоплазменной пневмонии ( n = 74) на основе хрипов составила 91 и 76% соответственно (таблица 1).Это означает, что микоплазма проникает исключительно в дыхательные пути или перибронхиальный интерстиций без поражения альвеол. Поэтому у большинства пациентов на ранней стадии наблюдается трудноизлечимый непродуктивный кашель. Изменение цвета мокроты происходит поздно. Кроме того, иногда мы обнаруживаем двусторонние полифонические хрипы из-за бронхиолита (24). Наличие бронхиолита связано с гиперинфляцией или потерей объема по данным рентгенологического исследования. Таким образом, объединение результатов аускультации и рентгенологического исследования дает полезную информацию о патогенезе микоплазменной пневмонии.Пациенты с микоплазмой реже испытывают одышку, так как основной мишенью является перибронховаскулярный интерстиций и респираторная бронхиола, а не альвеолярная перегородка. Если пациент сообщает об одышке, мы рассматриваем плевральный выпот или сосуществование приступа астмы. Согласно систематическому обзору Кокрановской базы данных, наличие боли в груди более чем вдвое превышает вероятность пневмонии Mp. У детей с пневмонией Mp вероятность отсутствия хрипов на 12% выше [объединенное положительное отношение правдоподобия (LR +) 0,76, 95% ДИ 0.60–0,97; объединенное отрицательное отношение правдоподобия (LR-) 1,12, 95% ДИ 1,02–1,23] (25). Боль в груди и хрипы - полезные симптомы, способствующие диагностике пневмонии Mp как у детей, так и у подростков.

Таблица 1. Значения чувствительности и специфичности на основе трещин .

Сердце

Ритм нормальный, лишних звуков не слышно, хотя у пациентов иногда может наблюдаться нарушение ритма с сердцебиением (18).Мы редко наблюдаем миокардит, связанный с микоплазмой, который не является смертельным. И о миокардите сообщалось о редких отчетах о вскрытии. Есть несколько сообщений о случаях микоплазмы, связанной с тромбозом сердца. Патогенез - образование антикардиолипиновых антител (26). Это предполагает иммунологически опосредованную реакцию. Это необычное проявление связано с болью в груди. Частота и тяжесть большинства форм поражения сердца увеличиваются с возрастом.

Живот

Поражение желудочно-кишечного тракта наблюдается редко, а симптомы неспецифичны, хотя возможны гепатит и панкреатит из-за перекрестной реакции антител к M.пневмония (16). По сравнению с легионеллезом, микоплазменная инфекция редко вызывает диарею.

Конечности

Обычное кожное проявление - макропапулезная сыпь с зудом в виде узловатой эритемы. Эти поражения кожи часто обнаруживаются на обоих бедрах. Наиболее тяжелой формой поражения кожи является синдром Стивенса – Джонсона (SJS) и токсический эпидермальный некролиз (27), которые характеризуются лихорадкой, сыпью, отслоением кожи и мукозитом (28). Лекарства, такие как сульфаниламиды, противоэпилептические, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) и аллопуринол, связаны с SJS.Поэтому требуется подробный анамнез препарата. Другие проявления, такие как артралгия или мышечные боли, наблюдаются редко. И феномен Рейно можно увидеть в инфекции M. pneumoniae , вторичной по отношению к образованию холодовой агглютинации (29) (Таблица 2).

Таблица 2. Физические данные и клиническое состояние .

Центральная нервная система

Мы обнаружили, что у 0,1% всех пациентов с микоплазмой иногда наблюдается поражение центральной нервной системы (30).Повышенная температура, головная боль и нарушение сознания предполагают энцефалит (31). Болезненность лба и ригидность шеи связаны с менингитом. Кроме того, синдром Гийена – Барре может развиться из-за микоплазменной инфекции, если у пациентов проявляется прогрессирующая мышечная слабость, начинающаяся в нижних конечностях (32, 33), хотя это осложнение встречается довольно редко. Однако раннее распознавание неврологической аномалии важно для предотвращения неврологических последствий. Кроме того, острый поперечный миелит (ATM) и иммунологическая инфекция, такая как острый диссеминированный энцефаломиелит (ADEM), могут привести к некоторым из наиболее серьезных осложнений, связанных с инфекцией микоплазмы (34).Ключевые симптомы банкоматов - острая боль в спине и паралич. ADEM обычно показывают изменение поведения и монофазный гемипарез. Патогенез поражения ЦНС микоплазменной инфекцией остается неизвестным. Возможными механизмами являются прямая инфекция или иммуноопосредованные реакции (30).

При обследовании пациента с микоплазмой мы должны исключить потенциальные диагнозы на основании ключевых симптомов и характерных физических данных и учитывать клиническую эпидемиологию.

Результаты радиологического исследования

Рентгенограмма грудной клетки показывает двустороннюю ретикулонодулярную или пятнистую консолидацию на обеих нижних долях.Кроме того, микоплазма имеет тенденцию распространяться по респираторным бронхиолам, что приводит к коллапсу альвеол. Таким образом, важными результатами рентгенограммы грудной клетки являются подъем диафрагмы или смещение небольшой трещины вниз, связанное с потерей объема. У детей потеря объема часто связана с пластическим бронхитом (35). Плевральный выпот у взрослых наблюдается редко. Повышенный риск многодолевого помутнения был обнаружен среди пациентов пожилого возраста или мужчин с пневмонией M. pneumoniae (отношение шансов, 1.065 и 3,279; 95% доверительный интервал: 1.041–1.089 и 1.812–5.934; p <0,001 и p <0,001 соответственно). Пациенты с пневмонией M. pneumoniae с многодолевыми помутнениями или консолидацией имели значительно более длительную продолжительность пребывания в стационаре (r = 0,111, r = 0,275; p <0,033, p <0,001, соответственно) (36). Компьютерная томография (КТ) грудной клетки без контрастного вещества показывает утолщение бронховаскулярного пучка (БВБ) и центрилобулярные узелки (37, 38) (Таблица 3).Эти два результата подтверждают сродство микоплазмы к ресничкам дыхательных путей и бронхиолам. Другими находками являются уплотнение, ателектаз и помутнение матового стекла (GGO). Таким образом, результаты визуализации микоплазмы различаются, хотя часто наблюдается потеря объема. Для оценки потери объема серийная рентгенограмма грудной клетки весьма полезна по сравнению с КТ грудной клетки, хотя, если мы используем КТ для обнаружения потери объема, ключевым признаком является смещение основной или малой трещины.

Таблица 3.Результаты визуализации атипичной пневмонии .

Дифференциальная диагностика

Легионелла пневмонии

Что касается болезни легионеров, у пациента обычно наблюдается очаговая консолидация в начальной фазе, а затем эти тени двусторонне распространяются по полю легких. Одна из наиболее частых находок - перибронховаскулярная консолидация и двусторонний плевральный выпот (38). Примерно у 70% пациентов наблюдается плевральный выпот в течение 1 недели (40).

Хламидофила Пневмония

Типичными проявлениями пневмонии, вызванной хламидофилой, являются пан-лобулярная или несегментарная консолидация (39). Эти радиологические результаты аналогичны пневмококковой пневмонии. Кроме того, у этих пациентов иногда наблюдается потеря объема, связанная с организованной пневмонией.

Вирусная пневмония

Как правило, первичная вирусная пневмония показывает двусторонний GGO (41). Во-первых, пневмония гриппа А часто показывает двусторонний GGO и ретикуляцию. Однако как центрилобулярный узелок, так и утолщение пучка бронховасклюаров обычно отсутствуют.Во-вторых, метапневмовирус человека (HMV) обычно вызывает утолщение перибронхов и линейное затенение. Но центрилобулярный узелок встречается редко. У пациентов с ослабленным иммунитетом мы иногда наблюдаем цитомегаловирусную (ЦМВ) пневмонию. При ЦМВ пневмонии обычно наблюдается двусторонний GGO и случайное распределение небольших узелков, поскольку инфекция ЦМВ распространяется гематогенно. С другой стороны, центрилобулярный узелок часто встречается при пневмонии Mp. Эти типичные результаты, основанные на анатомическом расположении, позволяют отличить рентгенологическое исследование от пневмонии Mp.

Пневмоцистная пневмония

Мы иногда наблюдаем пневмоцистную пневмонию (PCP) у пациентов с ослабленным иммунитетом, особенно у пациентов, которые получают преднизолон без профилактики PCP, такой как сульфасодержащие препараты. Типичными паттернами визуализации PCP являются двусторонний перихилярный GGO и ретикуляция, при этом эти тени обычно показывают периферическую щадящую область. Однако ВИЧ-ассоциированный PCP часто вызывает множественные полости в верхнем поле легких.

В заключение, всестороннее обследование пациентов с микоплазменной пневмонией очень важно, поскольку у этих пациентов часто наблюдаются различные внелегочные проявления.С радиологической точки зрения решающее значение имеет понимание излюбленного места инфильтрации при микоплазменной пневмонии, основанное на понимании патогенеза микоплазм и анатомии легких.

Использование пяти органов чувств для всестороннего понимания микоплазменной пневмонии является ключевым моментом.

Авторские взносы

Автор написал общие результаты физикального и радиологического обследования пациентов с Mycoplasma pneumoniae пневмонией.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

3. Думке Р., Шни С., Плетц М.В., Рупп Дж., Якобс Э., Саксе К. и др. Mycoplasma pneumoniae и Chlamydia spp. инфекция при внебольничной пневмонии, Германия, 2011-2012 гг. Emerg Infect Dis (2015) 21: 426–34. DOI: 10.3201 / eid2103.140927

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

4. Перейр С., Туати А., Петижан-Лешербонье Дж., Шаррон А., Вабре А., Бебеар К.Повышенная заболеваемость Mycoplasma pneumoniae во Франции в 2011 году была поликлональной, в основном с участием штаммов M. pneumoniae типа 1. Clin Microbiol Infect (2013) 19: E212–7. DOI: 10.1111 / 1469-0691.12107

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Полковска А., Харьюнпяя А., Тойкканен С., Лаппалайнен М., Вуенто Р., Вуоринен Т. и др. Увеличение числа случаев инфицирования Mycoplasma pneumoniae в Финляндии, 2010-2011 гг. Euro Surveill (2012) 17: ii: 20072.

PubMed Аннотация | Google Scholar

6. Чалкер В., Стоки Т., Литт Д., Бермингем А., Уотсон Дж., Флеминг Д. и др. Повышенное выявление инфекции Mycoplasma pneumoniae у детей в Англии и Уэльсе, октябрь 2011 г. - январь 2012 г. евро Surveill (2012) 17: ii: 20081.

Google Scholar

7.Нир-Пас Р., Абутбул А., Моисей А. Э., Блок C, Идальго-Грасс С. Продолжающаяся эпидемия инфекции Mycoplasma pneumoniae в Иерусалиме, Израиль, с 2010 по 2012 год. Euro Surveill (2012) 17: ii20095.

PubMed Аннотация | Google Scholar

8. Миясита Н., Мацусима Т., Ока М., Японское респираторное общество. Руководство JRS по ведению внебольничной пневмонии у взрослых: обновление и новые рекомендации. Intern Med (2006) 45: 419–28.DOI: 10.2169 / internalmedicine.45.1691

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Исида Т., Хашимото Т., Арита М., Канеширо Э., Осава М., Татибана Х. и др. Оценка рекомендаций Японского респираторного общества по внебольничной пневмонии: дифференциация атипичной пневмонии и бактериальной пневмонии. Нихон Кокюки Гаккай Засси (2002) 40: 929–35.

Google Scholar

10.Ueda R, Okamura J, Inoue Y, Mochizuki T, Sato T. Быстрое обнаружение антител IgM Mycoplasma pneumoniae с использованием набора ImmunoCard для микоплазмы по сравнению с тестами фиксации комплемента (CF) и клиническим применением. Ежегодный конгресс Европейского респираторного общества (тезис № 2243) . Вена (2012).

Google Scholar

11. Aizawa Y, Oishi T, Tsukano S, Taguchi T., Saitoh A. Клиническая полезность петлевой изотермической амплификации для быстрой диагностики Mycoplasma pneumoniae у детей. J Med Microbiol (2014) 63: 248–51. DOI: 10.1099 / jmm.0.068288-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Гото К., Нисимура Н., Такеучи С., Хаттори Ф., Хориба К., Исаджи М. и др. Оценка метода петлевой изотермической амплификации для быстрой диагностики Mycoplasma pneumoniae при внебольничной пневмонии у детей. Jpn J Infect Dis (2013) 66: 539–42. DOI: 10.7883 / йокен.66,539

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Какуя Ф., Кинебучи Т., Фудзиясу Х., Танака Р., Кано Х. Генетическая диагностика инфекции Mycoplasma pneumoniae в месте оказания медицинской помощи с использованием анализа LAMP. Pediatr Int. (2014) 56: 547–52. DOI: 10.1111 / ped.12327

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

14. Ямада И., Дои М., Камитуна М., Кувабара М., Оошита К., Симидзу С.[Два случая бронхопневмонии Mycoplasma pneumoniae с диагнозом LAMP (петлевой изотермической амплификации) в качестве быстрого анализа]. Kansenshogaku Zasshi (2014) 88: 160–5.

PubMed Аннотация | Google Scholar

15. Puljiz I., Kuzman I., Dakovic-Rode O, Schönwald N, Mise B. Chlamydia pneumoniae и Mycoplasma pneumoniae пневмония: сравнение клинических, эпидемиологических характеристик и лабораторных профилей. Эпидемиол. Инфекция (2006) 134: 548–55. DOI: 10.1017 / S0950268805005522

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Клайд У. А. Младший. Клинический обзор типичных инфекций Mycoplasma pneumoniae . Clin Infect Dis (1993) 17: S32–6.

PubMed Аннотация | Google Scholar

19. Либерман Д., Шлеффер Ф., Либерман Д., Горовиц С., Горовиц О., Порат А. Mycoplasma pneumoniae внебольничная пневмония: обзор 101 госпитализированного взрослого пациента. Дыхание (1996) 63: 261–6. DOI: 10.1159 / 000196557

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Рифкинд Д., Чанок Р., Кравец Х., Джонсон К., Найт В. Поражение ушей (мирингит) и первичная атипичная пневмония после вакцинации добровольцев агентом Eaton. Am Rev Respir Dis (1962) 85: 479.

Google Scholar

21. Робертс Д.Б. Этиология буллезного мирингита и роль микоплазм в заболевании ушей: обзор. Педиатрия (1980) 65: 761–6.

PubMed Аннотация | Google Scholar

22. Мансель Дж. К., Розенов Е. С. III, Смит Т. Ф., Мартин Дж. У. мл. Mycoplasma pneumoniae пневмония. Сундук (1989) 95: 639–46. DOI: 10,1378 / сундук.95.3.639

CrossRef Полный текст | Google Scholar

23. Norisue Y, Tokuda Y, Koizumi M, Kishaba T., Miyagi S. Фазовые характеристики инспираторных хрипов при бактериальной и атипичной пневмонии. Postgrad Med J (2008) 84: 432–6. DOI: 10.1136 / pgmj.2007.067389

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

25. Ван К., Гилл П., Перера Р., Томсон А., Мант Д., Харден А.Клинические симптомы и признаки для диагностики Mycoplasma pneumoniae у детей и подростков с внебольничной пневмонией. Кокрановская база данных Syst Rev (2012) 10: CD009175. DOI: 10.1002 / 14651858.CD009175.pub2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Нагашима М., Хигаки Т., Сато Х., Накано Т. Сердечный тромб, связанный с инфекцией Mycoplasma pneumonia. Interact Cardiovasc Thorac Surg (2010) 11: 849.DOI: 10.1510 / icvts.2010.242115

CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Тай Ю.К., Хафф Д.С., Уэстон В.Л. Mycoplasma pneumoniae Инфекция связана с синдромом Стивенса-Джонсона, а не с мультиформной эритемой (фон Хебра). J Am Acad Dermatol (1996) 35: 757–60. DOI: 10.1016 / S0190-9622 (96) 90732-X

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28.Пэррис Р.С., Коэн Г.М., Лихи П.А. и др. Больше, чем кажется на первый взгляд. 23-летняя женщина с быстро прогрессирующей дыхательной недостаточностью, мукозитом и сыпью. Ann Am Thorac Soc (2015) 12: 1876–80. DOI: 10.1513 / AnnalsATS.201507-412CC

CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Баум С.Г. Mycoplasma pneumoniae и атипичная пневмония. 7 изд. В: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, редакторы. Принципы и практика инфекционных болезней .Филадельфия, Пенсильвания: Черчилль Ливингстон (2010). 2481 с.

Google Scholar

30. Коскиниеми М. Проявления ЦНС, связанные с инфекциями Mycoplasma pneumoniae : сводка случаев в Университете Хельсинки и обзор. Clin Infect Dis (1993) 17: S52–7. DOI: 10.1093 / Clinids / 17.Supplement_1.S52

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31.Daxboeck F. Инфекции центральной нервной системы, вызванные Mycoplasma pneumonia. Curr Opin Neuron (2006) 19: 374–8. DOI: 10.1097 / 01.wco.0000236617.04958.60

CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Смит Р., Эвиатар Л. Неврологические проявления инфекций Mycoplasma pneumoniae : разнообразный спектр заболеваний. Отчет о шести случаях и обзор литературы. Clin Pediatr (Phila) (2000) 39: 195–201.DOI: 10.1177 / 000992280003

1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

34. Циодрас С., Келесидис Т., Келесидис И., Вумбоуракис К., Джамареллоу Х. Mycoplasma pneumoniae -ассоциированный миелит: всесторонний обзор. Eur J Neurol (2006) 13: 112–24. DOI: 10.1111 / j.1468-1331.2006.01174.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35.Дин XF, Чжун Л.Л., Чжан Б., Линь Л., Хуанг Х., Лян М. [Клинические особенности и возбудители пластического бронхита у детей: анализ 9 случаев]. Чжунго Данг Дай Эр Кэ За Чжи (2014) 16: 729–33. DOI: 10.7499 / j.issn.1008-8830.2014.07.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36. Guo Q, Li HY, Zhou YP, Li M, Chen XK, Peng HL, et al. Связь радиологических признаков у Mycoplasma pneumoniae pneumonia. Arch Med Sci (2014) 10: 725–32. DOI: 10.5114 / aoms.2014.44863

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Мюллер Н.Л., Франке Т., Ли К.С., Сильва СНГ. Вирусы, микоплазмы и хламидиоз: визуализация легочных инфекций . Филадельфия, Пенсильвания: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс (2007). 94 с.

Google Scholar

38. Сакаи Ф., Токуда Х., Гото Х., Татеда К., Джокох Т., Накамура Х. и др.Компьютерные томографические особенности Legionella pneumophila пневмонии в 38 случаях. J Comput Assist Tomogr (2007) 31: 125–31. DOI: 10.1097 / 01.rct.0000233129.06056.65

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

39. Окада Ф., Андо Ю., Вакисака М., Мацумото С., Мори Х. Chlamydia pneumoniae пневмония и Mycoplasma pneumoniae пневмония: сравнение клинических данных и результатов КТ. J Comput Assist Tomogr (2005) 29: 626–32. DOI: 10.1097 / 01.rct.0000167809.89352.93

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

40. Сакаи Ф., Ватанабе Й., Окано Н. Пневмония: подход к патофизиологическому фону с помощью визуализации. Нихон Кокюки Гаккаиси (2013) 2: 678–87.

Google Scholar

.Предложение

по новому диагностическому алгоритму [PeerJ]

Введение

В развитых странах ежегодная заболеваемость внебольничной пневмонией (ВП) оценивается от 34 до 40 на 1000 детей лет среди детей младше пяти лет и представляет собой одну из основных причин заболеваемости в этой возрастной группе (Madhi et al. ., 2013).

Текущие рекомендации предполагают, что диагноз пневмонии может быть поставлен только на основании истории болезни, частоты дыхания, лихорадки, респираторных признаков и симптомов, при этом рентгенография используется только в тяжелых или сложных случаях (Harris et al., 2011; Bradley et al., 2011). Несмотря на эти последние показания, рентгенография грудной клетки (CR) обычно считается лучшим выбором для диагностики пневмонии среди врачей, и ее выполнение также требуется в легких случаях из-за низкой надежности анамнеза и физического обследования (Shah et al., 2010; Аялон и др., 2013). Более того, вопрос о том, проводить ли CR в случаях легкой или неосложненной пневмонии, зависит также, и прежде всего, от того факта, что радиологическое исследование не совсем безвредно (Little, 2003).

В 1986 году Weinberg et al. (1986) описали новый метод оценки ВП с помощью ультразвукового исследования легких (УЗИ). Многочисленные последующие исследования показали, что это точный, надежный и безрадиационный инструмент для диагностики пневмонии (Parlamento, Copetti & Di Bartolomeo, 2009; Reissig et al., 2012; Iuri, De Candia & Bazzocchi, 2009; Copetti & Cattarossi, 2008; Caiulo et al., 2013). Целью этого исследования было оценить точность ультразвукового исследования при выявлении пневмонии у детей и продвигать новый алгоритм диагностической визуализации пневмонии с целью уменьшения «злоупотребления» CR.

Материалы и методы

Это ретроспективное исследование было проведено в педиатрическом отделении больницы «Сан-Джованни ди Дио», Фраттамаджоре (Северная Америка), Италия. В период с 1 февраля 2013 г. по 31 декабря 2014 г. было изучено в общей сложности 1 458 историй болезни детей. Из них были отобраны все пациенты, поступившие в педиатрическое отделение с респираторными признаками и симптомами. Мы исключили всех пациентов с врожденными аномалиями, иммуносупрессией, внешним ПО и другими сопутствующими заболеваниями.Мы включили только случаи, в которых и CR, и LUS были выполнены в пределах 24 часов друг от друга и с легким / неосложненным клиническим течением.

Наконец, только 52 истории болезни соответствовали всем критериям включения и исключения (рис. 1).

Рисунок 1: Блок-схема выбора медицинских карт.

Легкое заболевание: нулевое или умеренное увеличение усилия дышать, температура <38,5 ° C, частота дыхания <50 вдохов / мин, умеренная рецессия или одышка, полноценный прием пищи, отсутствие рвоты, насыщение кислородом ≥95% в воздухе помещения в зависимости от соответствует критериям рекомендаций Британского торакального общества (Harris et al., 2011). CR, рентгенография грудной клетки; LUS, УЗИ легких.

Пациентам была выполнена только задне-передняя CR в соответствии с рекомендациями Британского торакального общества (BTS) (Harris et al., 2011), а диагноз пневмонии был в соответствии с критериями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для стандартизированных интерпретация рентгенограмм грудной клетки у детей (Группа исследователей испытаний вакцины против пневмонии Всемирной организации здравоохранения, 2001 г.). Радиологи были слепы к результатам УЗИ.LUS проводился независимо до или после CR, два исследования проводились в пределах 24 часов друг от друга. Это не было одно из обследований, запрошенных педиатрами, и результаты и изображения были записаны, чтобы оценить надежность и точность метода. LUS всегда выполнялся одним и тем же опытным оператором с помощью линейного зонда 5–10 МГц (L38e - Sonosite MicroMaax Systems). Зонд помещали перпендикулярно, наклонно и параллельно ребрам в передней, боковой и задней части грудной клетки, как описано Copetti & Cattarossi (2008), когда пациент находился в положении лежа на спине и в сидячем положении для сканирования задней части грудной клетки.Цветное допплеровское ультразвуковое исследование использовалось для оценки васкулярности поражения легких. Сонограф не знал о результатах рентгенограммы. ВП диагностировали при наличии консолидации легких (гипоэхогенная область различного размера и формы с плохо очерченными границами), воздушных или жидкостных бронхограмм, альвеограммы поверхностной жидкости, наличия плеврального выпота (Reissig & Kroegel, 2007; Volpicelli et al., 2012).

Окончательный диагноз пневмонии был поставлен педиатрами на основании клинических проявлений, признаков и симптомов, таких как кашель, одышка, тахипноэ, хрипы или хрипы при аускультации и / или снижение дыхательных шумов, лихорадка с ознобом или без него, боль в груди и / или животе. , аномальное насыщение кислородом, лабораторные и инструментальные тесты, результаты CR (без результатов LUS) и курс, совместимый с пневмонией, определенной в соответствии с рекомендациями BTS (Harris et al., 2011).

Наконец, радиологические изображения, противоречащие результатам УЗИ, были повторно оценены старшим радиологом во время подготовки этого исследования.

Весь статистический анализ был выполнен с использованием программного обеспечения PSPP (Free Software Foundation, Inc.) и онлайн-программного обеспечения MedCalc (http://www.medcalc.org/). Протокол исследования был одобрен этическим комитетом больницы Сан-Джованни-ди-Дио («Campania Centro») с номером утверждения 99/2015. Перед анализом все истории болезни и клиническая информация были обезличены и обезличены.

Результаты

Из 52 историй болезни окончательный диагноз пневмония был поставлен 29 (55,7%). Возраст варьировался от 2 месяцев до 12,5 лет (средний 3,5 года, стандартное отклонение ± 3,1, медиана 2,6, интерквартиль 1,0–4,3). Средняя продолжительность пребывания в стационаре составила 5,9 ± 2,5 дня, и ни один из пациентов не находился в отделении интенсивной терапии из-за осложнений заболевания.

Из 29 пациентов с пневмонией рентгенография грудной клетки выявила 25 (86,2%), а LUS - 28 (96,5%). Вместо этого из 23 случаев без пневмонии и CR, и LUS подтвердили отрицательные результаты в 22 (специфичность 95.6%). CR не выявила пневмонию у четырех пациентов. Один пациент с отрицательными результатами LUS был положительным с CR. Наличие воздушных бронхограмм (множественные гиперэхогенные включения в легочных поражениях) было обнаружено у 26 из 28 пневмоний. Вместо этого жидкие бронхограммы, характеризующиеся анэхогенными или гипоэхогенными трубчатыми структурами в бронхиальном дереве, были обнаружены в 8 из 28 случаев пневмонии.

Таблица 1 суммирует сравнение результатов CR и LUS при диагностике пневмонии.

Таблица 1:

Сравнение результатов рентгенографии грудной клетки и УЗИ легких.

Диагноз пневмонии был поставлен на основании анамнеза и клинического обследования, лабораторных и инструментальных исследований, в том числе рентгенографии грудной клетки (без результатов УЗИ легких).
Пневмония + Пневмония -
CR + CR- Всего CR + CR- Всего
LUS + 24 4 28 0 1 1
ЛУС- 1 0 1 1 21 22
Итого 25 4 29 1 22 23
DOI: 10.7717 / peerj.1374 / таблица-1

Наконец, мы рассчитали чувствительность, специфичность, положительные и отрицательные отношения правдоподобия, положительные и отрицательные прогностические значения CR и LUS (таблица 2).

Таблица 2:

Диагностическая точность ультразвукового исследования легких и рентгенографии грудной клетки при обнаружении внебольничной пневмонии (доверительный интервал 95%).

Se% Sp% LR + LR− PPV ЧПС
(95% ДИ) (95% ДИ) (95% ДИ) (95% ДИ) (95% ДИ) (95% ДИ)
LUS 96.5 95,6 22,2 0,04 96,5 95,6
(82,2–99,9) (78,0–99,9) (3,2–151,2) (0,01–0,25) (82,2–99,9) (78,0–99,9)
CR 86.2 95,6 19,8 0,14 96,1 84,6
(68,3–96,1) (78,0–99,9) (2,9–135,5) (0,06–0,36) (80,3–99,9) (65,1–95,6)
DOI: 10.7717 / peerj.1374 / таблица-2

Обсуждение

Диагноз пневмонии также можно поставить, не прибегая к рентгенографии грудной клетки (Harris et al., 2011; Bradley et al., 2011). Основными ограничениями рентгенографии являются, во-первых, риск повреждения от ионизирующего излучения с большим риском, чем у взрослых, поскольку у детей быстрее делящиеся клетки и увеличивается продолжительность жизни (Ait-Ali et al., 2010; Miller, 1995), большая вариабельность в интерпретация исследования (Johnson & Kline, 2010; Williams et al., 2013), не оказывает существенного влияния на клинические исходы (Swingler, Hussey & Zwarenstein, 1998; Swingler, 2009; Levinsky et al., 2013).

Хотя долгое время считалось, что ультразвуковое исследование легких невозможно из-за содержания воздуха, многочисленные исследования в литературе у взрослых (Parlamento, Copetti & Di Bartolomeo, 2009; Reissig et al., 2012; Lichtenstein et al., 2004) ; Blaivas, 2012; Xirouchaki et al., 2011), а затем у детей продемонстрировали его эффективность для диагностики пневмонии с чувствительностью и специфичностью, превосходящей рентген грудной клетки (Iuri, De Candia & Bazzocchi, 2009; Copetti & Cattarossi , 2008; Caiulo et al., 2013; Reali et al., 2014; Куриан и др., 2009). Применимость метода также подтверждена в неонатальном периоде, а не только для диагностики пневмонии (Liu et al., 2014; Raimondi et al., 2012; Piastra et al., 2014; Raimondi et al., 2014) .

Сонографические признаки пневмонии - наличие субплевральной гипоэхогенной области с гиперэхогенными пятнами различного размера (воздушные бронхограммы), жидкие бронхограммы, сливные B-линии, поверхностная жидкая альвеограмма, сосудистая древовидная структура (Reissig & Kroegel, 2007; Volpicelli et al., 2012). В нашей работе наличие различных сонографических признаков имеет частоту, аналогичную данным в литературе (Reissig et al., 2012; Reissig & Kroegel, 2007). Воздушные бронхограммы из-за наличия воздуха в дыхательных путях были выявлены в 92,8%. Жидкие бронхограммы были обнаружены у 28,5%, высокий процент из-за того, что в детском возрасте постобструктивная пневмония встречается часто, а поверхностные жидкостные альвеограммы - у 75,0%.

В нашем исследовании CR не выявила четырех случаев пневмонии, которые вместо этого были обнаружены при ультразвуковом исследовании (рис.2). Неудача рентгенологического диагноза связана с положением поражения, например ретрокардиальной (2 случая) или околодиафрагмальной области (1 случай), и радиопрозрачностью на ранних стадиях легочного процесса (1 случай). Дальнейшими возможными причинами могут быть высокая вариативность интерпретации (Johnson & Kline, 2010; Williams et al., 2013) и ограничение рентгенографического разрешения менее 1 см (Raoof et al., 2012) (рис. 2).

Рисунок 2: Один случай отрицательного результата рентгенологического исследования грудной клетки и положительного результата ультразвукового исследования легких.

Отрицательный результат рентгенографии грудной клетки у 4-летней женщины (A) и свидетельство пневмонии в задней базальной ретрокардиальной области левого легкого при УЗИ легких (B).

Один случай пневмонии, которая не была выявлена ​​при LUS, был идентифицирован CR. В этом случае CR был отрицательным после последующей оценки старшим радиологом, сделанной во время подготовки этого исследования. Однако настоящая неудача в ультразвуковой диагностике пневмонии может быть связана либо с недостижением очага поражения до плевральной линии, либо с невозможностью легко исследовать надключичную область и / или область, покрытую лопаткой.В последнем случае достаточно изменить положение верхней конечности, чтобы обнаружить область, покрытую лопаткой. Lichtenstein & Mezière (2008) подтвердили, что острая альвеолярная консолидация у взрослых достигает плевры в 98,5% случаев. У детей круглую пневмонию следует рассматривать как возможную травму, не распространяющуюся на плевру. Его распространенность у взрослых составляет менее 1%, тогда как у детей она может быть выше из-за неразвитости путей коллатеральной вентиляции (поры Кона, каналы Ламберта) (Celebi & Hacimustafaoglu, 2008).Более того, эти поражения чаще всего встречаются в периферических областях легких, которые легче соприкасаются с плевральной линией (Kim & Donnelly, 2007). Недавнее пилотное исследование Corradi et al. (2015) показали, что количественное УЗИ легких может быть новым инструментом в диагностике ВП, удаленной от плевральной линии. В нашем исследовании два случая круглой пневмонии регулярно выявлялись с помощью LUS (рис. 3).

Рисунок 3: Круглая пневмония.

Случай 1. Мужчина 5 лет с признаками круглой пневмонии на рентгенограмме грудной клетки в средней части левого легкого (A), должным образом обнаружен при ультразвуковом исследовании легких (B) Случай 2.8-летний мужчина с круглой пневмонией в средней / верхней части правого легкого по грудной клетке (C) и соответствующему ультразвуковому изображению (D).

Наконец, ложноположительный результат ультразвукового исследования был связан с наличием небольшого субплеврального уплотнения (<1 см), не видимого на рентгеновских снимках. Вместо этого рентгенологический ложноположительный результат был связан с ошибкой тимуса и легочного помутнения.

В другом случае, не описанном в исследовании, поскольку ультразвуковое исследование было проведено через три дня после отрицательного результата рентгена грудной клетки, LUS диагностировала сегментарную консолидацию легких в подмышечной базальной области справа.Возможность повторить обследование через короткое время является эксклюзивной особенностью ультразвукового исследования. Еще одним преимуществом ультразвука является последующее обследование при пневмонии и, в частности, наблюдение за прогрессом улучшения состояния после терапии.

Некоторые ограничения этого исследования очевидны. Во-первых, это ретроспективное исследование, и количество случаев невелико. Пациенты выполняли рентгенологическое и ультразвуковое обследование в разное время и в пределах 24 часов друг от друга, в то время как некоторые травмы могут быстро улучшиться или ухудшиться в течение этого периода времени.Во-вторых, радиолог был тем, кто дежурил в то время, в то время как УЗИ легких всегда выполнялся одним и тем же опытным оператором (предвзятость, которая способствует LUS). И радиологи, и сонографист знали историю болезни, но не знали соответствующих отчетов друг друга. В-третьих, мы рассмотрели клинические и инструментальные исследования, включая CR, в качестве справочного материала для диагностики пневмонии. Компьютерная томография должна использоваться как золотой стандарт, но в рассмотренных клинических случаях компьютерная томография никогда не запрашивалась в качестве диагностического теста.В любом случае наши результаты аналогичны данным предыдущих проспективных исследований (Caiulo et al., 2013; Reali et al., 2014).

Даже с указанными выше ограничениями LUS показала высокую способность выявлять пневмонию у детей. На основе нашего исследования и научной литературы о надежности ультразвукового исследования (Nazerian et al., 2015; Shah, Tunik & Tsung, 2013), самый последний метаанализ (Chavez et al., 2014; Pereda et al. ., 2015), в соответствии с ограничением использования рентгеновских лучей только у пациентов с тяжелыми состояниями, мы предлагаем использовать УЗИ легких в первую очередь, следуя новому алгоритму, показанному на рис.4.

Рисунок 4: Новый алгоритм диагностической визуализации для диагностики пневмонии.

# Отсутствие или незначительное увеличение усилия дышать, температура <38,5 C, частота дыхания <50 вдохов / мин, умеренная рецессия или одышка, прием полного кормления, отсутствие рвоты, сатурация кислорода ≥95% в воздухе помещения. ## Температура> 38,58 C, частота дыхания> 70 вдохов / мин, рецессия от умеренной до тяжелой, расширение носа, цианоз, прерывистое апноэ, хрипящее дыхание, отсутствие еды, тахикардия, время наполнения капилляров> 2 с, сатурация кислорода ≤95% в помещении воздух. Если через 24–48 часов условия будут хорошими, УЗИ легких также можно повторить или проверить улучшение после терапии. ∗∗ Во всех случаях. ∗∗∗ В случаях, предусмотренных инструкциями. CR, Chest Rx; LUS, УЗИ легких.

При подозрении на клиническую пневмонию при хороших условиях в качестве первого шага проводится УЗИ легких. Если ультразвуковое исследование не подтверждает пневмонию, через 24–48 ч LUS можно повторить или можно проверить улучшение после терапии, в противном случае можно выполнить CR.В плохих условиях могут быть запрошены LUS и CR, и, если оба результата отрицательны, можно рассмотреть другой диагноз. Наконец, после постановки диагноза пневмонии LUS может проводиться по желанию во всех случаях или CR только в случаях, предусмотренных руководством. Из алгоритма можно отметить, что если LUS исключен, соблюдаются текущие рекомендации. Мы предлагаем просто включить УЗИ легких в качестве первого шага без изменения рекомендаций руководства.

Выводы

В заключение, УЗИ легких показывает высокую надежность и точность в выявлении пневмонии, возможность наблюдения до полного разрешения повреждения легких без воздействия ионизирующего излучения.Он не требует седативного действия и может быть повторен в любое время. При необходимости всегда можно выполнить CR, но мы верим в рутинное использование (первый подход) LUS для детей, у которых есть подозрение на пневмонию, в соответствии с нашим диагностическим алгоритмом с целью ограничения использования CR только серьезными случаями, предусмотренными руководящие принципы и резервирование использования диагностической визуализации без рисков, таких как УЗИ легких, во всех других случаях.

Дополнительная информация

.

Пневмония новорожденных | IntechOpen

1. Введение

Пневмония новорожденных - серьезное респираторное инфекционное заболевание, вызываемое различными микроорганизмами, в основном бактериями, с потенциально высокой смертностью и заболеваемостью (1,2). По оценкам, на неонатальную пневмонию во всем мире приходится до 10% детской смертности, причем самые высокие показатели летальности зарегистрированы в развивающихся странах (3,4). Его влияние может быть усилено в случае раннего начала, недоношенности или основного легочного заболевания, такого как RDS, аспирация мекония или CLD / бронхолегочная дисплазия (BPD), когда емкость легких уже ограничена.Уреаплазменная пневмония и вентилятор-ассоциированная пневмония (ВАП) также были связаны с развитием БЛД и плохим легочным исходом (5,6,7). В этой главе мы рассмотрим различные аспекты неонатальной пневмонии и представим отчеты о случаях из нашего неонатального отделения уровня III в Граце.

2. Эпидемиология

Зарегистрированная частота неонатальной пневмонии колеблется от 1 до 35%, при этом наиболее часто приводимые цифры составляют 1 процент для доношенных детей и 10 процентов для недоношенных детей (8).Заболеваемость варьируется в зависимости от гестационного возраста, статуса интубации, диагностических критериев или определения случая, уровня и стандарта неонатальной помощи, расы и социально-экономического статуса. В ретроспективном анализе когорты из почти 6000 новорожденных, поступивших в наше отделение интенсивной терапии, пневмония была диагностирована во всех классах гестационного возраста. Заболеваемость бактериальной пневмонией, включая пневмонию Ureaplasma urealyticum (Uu), составила 1,4% со средним гестационным возрастом пациенток 35 недель (от 23 до 42 недель) и смертностью 2,5%.Был только один случай вирусной пневмонии, вызванной RSV-инфекцией, и ни одного случая грибковой пневмонии. Смертность, связанная с пневмонией, в целом обратно пропорциональна гестационному возрасту и массе тела при рождении, она выше в случаях раннего начала по сравнению с поздним началом и особенно высока в группах с низким социально-экономическим статусом и в развивающихся странах (2,3,4). На стрептококки группы B приходится большинство случаев пневмонии с ранним началом, наиболее распространенными бактериями, вызывающими пневмонию с поздним началом, являются грамотрицательные бациллы, такие как E coli или Klebsiella spp.(8). Часто бактериальные патогены, обнаруживаемые при раннем и позднем начале сепсиса / пневмонии, перечислены в таблице 1.

3. Патогенез

Пневмония может передаваться внутриутробно (например, трансплацентарный гематогенный, восходящий из родовых путей), во время родов (например, аспирация) или постнатальным путем. (например, гематогенный, экологический). Возбудители болезни включают в себя в основном бактерии, за которыми следуют вирусы и грибы, вызывающие воспалительное состояние легких (1,8). Это может вызвать повреждение эпителия дыхательных путей, утечку белковой жидкости в альвеолы ​​и интерстиций, что приведет к дефициту или дисфункции сурфактанта.Данные немецкого исследования (9) предполагают, что респираторная недостаточность при пневмонии, скорее всего, вызвана ингибированием свойств сурфактанта по снижению поверхностного натяжения, а не дефицитом сурфактанта. Важными предрасполагающими факторами в развитии пневмонии являются незрелость, низкая масса тела при рождении, преждевременный разрыв плодных оболочек, хориоамнионит и факторы, связанные с длительной интенсивной терапией новорожденных (2, 8).

4. Клиническая картина, классификация

В зависимости от времени проявления инфекции неонатальная пневмония может быть классифицирована как пневмония с ранним началом (в течение первых 3 или 7 дней жизни, чаще всего в течение 48 часов) или пневмония с поздним началом (в течение 4 и 28 дней жизни).Врожденная или внутриутробная пневмония может рассматриваться как вариант пневмонии с ранним началом (2). Другие классификации относятся к основному патогену, например, бактериальной или вирусной пневмонии, или типу инфильтратов легких (например, интерстициальной пневмонии) на рентгенограммах грудной клетки. Клинические признаки неспецифичны и проявляются в виде респираторного дистресса различной степени, подозрительного трахеального аспирата, кашля, апноэ, высокой или низкой температуры, плохого питания, вздутия живота и вялости. Тахипноэ - преобладающий клинический признак, который присутствует в 60–89% случаев (2).Стойкая лихорадка встречается довольно редко, но сообщается о новорожденных с вирусной пневмонией (10). Рентгенологический вид также может отличаться (11), показывая ретикулогранулярно-узловые инфильтраты и двусторонние полосатые или мутные легкие. Поскольку небольшие бронхиолы имеют тенденцию к разрушению, может возникнуть компенсаторная гиперакация в областях, свободных от пневмониальной инфильтрации. Кроме того, в более сложных случаях может наблюдаться плевральный выпот и / или образование пневмоцеле. Альвеолярные паттерны с грубыми пятнистыми паренхиматозными инфильтратами, консолидацией и диффузной зернистостью более типичны для бактериальных инфекций, в то время как парахилярные полосы, диффузная мутность легких или ретикуло-узловатость чаще встречаются при вирусных заболеваниях.Дифференциальные диагнозы, которые следует учитывать при первичном обращении, включают в основном синдром дефицита сурфактанта и преходящее тахипное у новорожденных, а также синдром аспирации мекония (MAS), легочное кровотечение, отек легких, первичный легочный лимфангиоэктаз или легочный лимфангиоматоз, застойную сердечную недостаточность (11,12 ) и синдром Вильсона-Микити (13). Дополнительные исследования, такие как эхокардиография, компьютерная томография с высоким разрешением, дальнейшие лабораторные исследования и, в редких случаях, биопсия легких, полезны при диагностической работе.

5. Диагностика

Клинический диагноз пневмонии сложен и не всегда может быть правильным (переоцененным или недооцененным). Ранние посевы аспирата трахеи, полученные в течение первых 8–12 часов возраста, могут помочь в диагностике врожденной пневмонии (14,15), особенно при определенных клинических состояниях, включая лихорадку матери, клинический хориоамнионит и лейкопению. Но даже положительный посев крови или доказанная колонизация дыхательных путей не обязательно коррелируют с клинической картиной сепсиса или пневмонии (16).В повседневной клинической практике диагноз пневмонии ставится на основании комбинации перинатальных факторов риска, признаков неонатального респираторного дистресса, положительных результатов лабораторных исследований, радиологических признаков и типичного клинического течения. Некоторые клинические сценарии более или менее подозрительны. . Например, ВАП, на который, как сообщается, приходится до одной трети всех нозокомиальных инфекций, можно заподозрить через два или более дней после начала ИВЛ, когда новые или стойкие инфильтраты обнаруживаются на 2 или более рентгенограммах грудной клетки (5).Дополнительные критерии определения, разработанные Центрами по контролю и профилактике заболеваний (17), включают повышение потребности в кислороде и аппарате искусственной вентиляции легких и, по крайней мере, три из следующих признаков и симптомов: нестабильность температуры, хрипы, тахипноэ, кашель, аномальная частота сердечных сокращений, изменение дыхательной системы. секреции и аномальные показатели лейкоцитов в периферической крови. Наиболее распространенными микроорганизмами при ВАП у крайне недоношенных детей являются Staphylococcus aureus и особенно грамотрицательные организмы, такие как Pseudomonas aeruginosa, Enterobacter spp.и Klebsiella spp. (18). Пневмония, вызванная видами Ureaplasma, Eubacteria, в основном колонизирующими слизистую оболочку респираторного и урогенитального тракта, может быть диагностирована путем прямого выделения микроорганизма из эндотрахеального аспирата с использованием культуры или методов ПЦР, с помощью типичных рентгенограмм грудной клетки, показывающих рассеянные, неоднородные инфильтрируется с обеих сторон с прогрессированием кистозной дисплазии и повышенными воспалительными параметрами сыворотки, такими как СРБ или повышенное количество лейкоцитов (19,20,21). Организм, часто связанный с ранней пневмонией, - это стрептококк группы B.Клинические проявления обычно возникают в течение 6-8 часов после жизни и могут изначально имитировать синдром дефицита сурфактанта (16, 22).

6. Лечение, профилактика

Так как пневмония часто связана с бактериальным сепсисом или неотличима от него, начальная терапия в отделении интенсивной терапии включает внутривенные антибиотики широкого спектра действия в соответствии с местными протоколами. В нашем отделении мы начинаем с комбинации ампициллина и цефалоспорина второго поколения. Хотя в ходе рандомизированных контролируемых исследований нет доказательств того, что какой-либо режим антибиотиков лучше при подозрении на ранний неонатальный сепсис (23), ВОЗ рекомендует в качестве терапии первой линии ампициллин плюс гентамицин (24).В случаях, когда мы обнаруживаем патогенные микроорганизмы в крови или в эндотрахеальном аспирате, мы лечим в соответствии с чувствительностью по результатам антибиограммы. Проблема, которая усиливается во всем мире в отделениях интенсивной терапии интенсивной терапии, - это появление патогенов с множественной лекарственной устойчивостью, в основном грамотрицательных бацилл (25). В качестве альтернативы системному лечению аэрозольные антибиотики, такие как колистин, успешно применялись у пациентов с ВАП, вызванной грамотрицательными бактериями с множественной лекарственной устойчивостью (26, 27). Пациентам, у которых мы подозреваем или диагностируем инфекцию U, мы начинаем лечение внутривенным кларитромицином (10 мг / кг / день), антибиотиком группы макролидов.В недавно опубликованном рандомизированном контролируемом одноцентровом исследовании плацебо лечение кларитромицином привело к эрадикации Uu у 68,5% пациентов и значительно снизило частоту БЛД (2,9% против 36,4%) у недоношенных детей с массой тела от 750 до 1250 г. (28). Азитромицин, другой макролидный антибиотик, который обладает хорошей ингибирующей активностью против уреаплазмы в исследованиях in vitro, также может быть полезным для профилактики ПРЛ у недоношенных новорожденных, колонизированных / инфицированных уреаплазмой, особенно при раннем и более длительном применении (29).В целом клиническая и микробиологическая эффективность макролидных антибиотиков, наиболее часто используемых в литературе эритромицином, еще не была продемонстрирована в рандомизированных контролируемых клинических исследованиях с достаточной мощностью (30). Рекомендации по продолжительности антибактериальной терапии при подтвержденной неонатальной пневмонии составляют от 10 до 21 дня (8). Терапия сурфактантами может быть полезной для отдельных пациентов за счет механизмов улучшения функции легких и уменьшения роста бактерий, но может потребовать повторных доз (22, 31, 32).Однако в недавно опубликованном метаанализе у пациентов на сроке беременности> 35 недель с доказанной или подозреваемой пневмонией с началом в течение первых 28 дней жизни не было доказательств значительного влияния на первичный исход - смерть, время до разрешения пневмонии, БЛД. , пневмоторакс и легочное кровотечение (33). Все еще остаются открытыми вопросы, касающиеся препарата сурфактанта, дозировки, оптимальной частоты лечения, количества доз и выбора пациента. Тяжелые случаи пневмонии с дыхательной недостаточностью, не отвечающей на традиционную терапию, иногда могут быть кандидатами на ЭКМО (34, 35).Профилактические меры, которые следует рассмотреть, включают инфекционный контроль матери в пренатальном периоде, пренатальный скрининг и профилактику колонизации стрептококков (36), предпочтение неинвазивных или минимально инвазивных процедур в неонатальном периоде, таких как респираторная поддержка без интубации (37), иммунопрофилактика против RSV- инфекции и общие меры инфекционного контроля в неонатальном отделении для снижения заболеваемости и передачи инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, наиболее важным из которых является гигиена рук (38,39,40).Превентивные стратегии, которые могут иметь большое влияние, - это программы вакцинации матерей и младенцев, что уже было продемонстрировано в развивающихся странах, например, для пневмококковых полисахаридных вакцин (41).

-)
Раннее начало (<= 7 дней) Позднее начало ("/> 7 дней)
Стрептококк группы B (g +) Escherichia coli (g-)
Esceriahea coli (g-) Staphylococcus epidermidis (g +)
Staphylococcus aureus (g +) Klebsiella-Enterobacter-views (g-)
Listeria monocytogenes (g +)
Энтерококк (g +)
Ureaplasma urealyticum (g +) *

Таблица 1

Часто встречающиеся бактериальные организмы при раннем и позднем неонатальном сепсисе и пневмониагиаге +/- = грамм- положительный / отрицательный * на основании ДНК-анализа

Случай.1

Новорожденный мужского пола родился на сроке гестации 42 недели от повторнородящей здоровой матери после самопроизвольных родов в стационаре. Оболочки разорвались за 3 часа до родов. Пренатального скрининга матери на стрептококки группы B не проводилось. После хорошего первичного перехода у ребенка появились клинические признаки респираторного дистресса с кислородной зависимостью и респираторным ацидозом (через 6 часов после родов). После начала нашей стандартной терапии антибиотиками широкого спектра действия ребенок был переведен в наше отделение интенсивной терапии.Септическое обследование показало лейкопению 2,70 г / л, сдвиг влево количества лейкоцитов (незрелые / общие нейтрофилы (I / T) 0,33), заметно повышенный уровень прокальцитонина (303 нг / мл) и интерлейкина-6 (IL- 6> 400 пг / л), но нормальные значения CRP и положительный результат теста на стрептококк группы B. Посев крови и аспират трахеи были отрицательными. Рентгенограмма показала двусторонние ретикулогранулярные паттерны, совместимые с диагнозом RDS (рис. 1). Пациенту сначала был назначен назальный CPAP, но его нужно было интубировать и искусственно вентилировать из-за ухудшения дыхания с увеличением потребности в кислороде до FiO2 1,0 и стойким респираторным ацидозом.Терапия сурфактантом не дала достаточного ответа. Инотропная поддержка была необходима при артериальной гипотензии. После ингаляционной терапии оксидом азота в течение следующих 48 часов было достигнуто снижение потребности в кислороде со 100 до 50%, что свидетельствует о вторичной легочной гипертензии. На 5-й день жизни клиническое течение осложнилось формированием большого левостороннего пневмоцеле (рис. 2) и последовательного симптоматического напряженного пневмоторакса (рис. 3), который успешно лечили путем введения дренажа из грудной клетки.На 11-й день жизни пациентка была экстубирована, но дренаж грудной клетки пришлось оставить на месте на 3,5 недели из-за периодических утечек воздуха. Лабораторные показатели нормализовались в течение недели по стандартному режиму приема антибиотиков. На 37-е сутки жизни новорожденный выздоровел и выписан домой.

Рисунок 1.

Двусторонний ретикулогранулярный паттерн легких у Streptococcus pneumonia группы B, имитирующий RDS (Случай 1)

Рисунок 2.

Формирование пневматоцеле на левой стороне и полосчато-гранулярные инфильтраты в Streptococcus pneumonia группы B (Случай 1)

Рисунок 3.

Левосторонний напряженный пневмоторакс, осложняющий пневмонию, вызванную стрептококком группы В (Случай 1)

Случай. 2

Младенец женского пола был доставлен методом вакуумной экстракции на сроке гестации 37 + 4 недели повторнородящей матери после преждевременного разрыва плодных оболочек, околоплодных вод, окрашенных меконием, и патологической кардиотокограммы. Вагинальные мазки матери дали отрицательный результат на стрептококки группы B. Оценка по шкале Апгар и pH пупочной артерии были в пределах нормы. Примерно через 12 часов после рождения у новорожденного появились признаки респираторной недостаточности с тахипноэ, хрюканьем и потребностью в кислороде FiO2> 0,3.Ему интубировали и перевели в наше отделение интенсивной терапии. Рентгенограмма грудной клетки при поступлении показала двусторонние полосатые инфильтраты (рис. 4). На 2-й день повышенный уровень СРБ до 100 мг / л в сочетании с данными рентгенограммы грудной клетки и клиническими признаками был очень подозрительным для диагностики ранней неонатальной пневмонии. В желтоватых трахеальных аспиратах обнаружены Listeria monocytogenes. Бессимптомная мать оказалась отрицательной на инфекцию Listeria в пробах кала и мочи. При более близком допросе мать вспомнила, что у нее

Рисунок 4.

Двусторонние, полосчатые и узелковые инфильтраты при Listeria pneumonia (Случай 2)

за 2 недели до родов развились желудочно-кишечные симптомы с диареей после того, как он съел немного сыра из непастеризованного молока из местного продуктового магазина. Это привело нас к предположению, что беременная мать, скорее всего, заразила плод после проглатывания бактерии, которая затем проникла в кишечные клетки в кровоток и прошла через плаценту (42,43). После начала нашей стандартной терапии антибиотиками ребенок быстро выздоровел и был экстубирован на 4-й день жизни.Антибиотики давали в общей сложности 14 дней. Ребенок полностью выздоровел.

Чемодан. 3

Младенец женского пола родился от первобытной матери на сроке гестации 28 + 1 нед. Роды были произведены путем кесарева сечения из-за патологической кардиотокограммы и предполагаемой материнской инфекции (преждевременный разрыв плодных оболочек за 9 часов до родов, преждевременные роды, повышенное количество нейтрофилов и повышенный уровень СРБ). Мать лечилась антибиотиками

Рисунок 5.

Двусторонние инфильтраты в легких с консолидацией в основном в средней и правой нижней доле при пневмонии Enterobacter (Случай 3)

.У недоношенного ребенка наблюдались клинические и рентгенологические признаки РДС, и он был интубирован через 15 минут после рождения. Стандартные антибиотики широкого спектра действия были начаты профилактически, но отменили их через 3 дня, когда ежедневный подсчет лейкоцитов и уровни СРБ не выявили признаков инфекции. Пациент был экстубирован на 4-й день жизни и переведен на назальный CPAP. На 6-й день жизни у ребенка появился сепсис с новым началом апноэ, бледностью кожи, плохой периферической перфузией, метаболическим ацидозом и неврологическими признаками, такими как повышенный мышечный тонус и крайняя раздражительность.Из-за рецидивов апноэ, несмотря на терапию кофеином, младенца пришлось повторно интубировать. Септическое исследование подтвердило клинический диагноз сепсиса. Enterobacter cloacae, положительный по ESBL, был обнаружен в культуре крови, спинномозговой ликворе и трахеальном аспирате. Анализ периферической крови показал лейкоцитоз, отношение I / T 0,54, тромбоцитопению 38 г / л и повышенные значения CRP 68,4, достигающие максимального значения> 200 мг / л. Рентгенограммы грудной клетки выявили новые паренхиматозные изменения, совместимые с диагнозом поздней бактериальной пневмонии (рис. 5).Режим антибиотиков был изменен на меропенем и тейкопланин. В качестве дальнейшего осложнения сепсиса у пациента развилась преходящая почечная недостаточность и внутрижелудочковое кровоизлияние с последующей гидроцефалией, которую в конце концов лечили путем введения вентрикуло-перитонеального шунта. После длительного сложного неонатального периода пациентка была окончательно выписана из больницы в возрасте около 3 месяцев в хорошем клиническом состоянии.

Чемодан. 4

Девочка родилась на сроке гестации 24 + 3 недели естественным путем после того, как мать была госпитализирована в нашу больницу за 1 час до родов с болью в животе и началом родов.Вскоре после рождения у новорожденного развился РДС, что привело к интубации, применению сурфактанта и искусственной вентиляции легких. При подозрении на раннее начало сепсиса была начата антибактериальная терапия широкого спектра действия. Первоначальная лаборатория выявила лейкоцитоз 52,00 г / л, повышенный уровень ИЛ-6 (29,2 пг / мл), но нормальные значения СРБ. Рентгенограмма грудной клетки при поступлении была типичной для легкого РДС, но картина легких ухудшилась в течение первых 2 недель жизни, показывая диссеминированные полосчато-пятнистые инфильтраты и частично кистозные изменения (рис.6 и 7), сопровождаемые увеличением потребности в вентиляции легких, что свидетельствует о раннем БЛД. изменения.Поэтому была начата стратегия умеренной ранней профилактики БЛД (48) с недельным курсом внутривенного введения стероидов (гидрокортизона). Результаты рутинного скрининга аспирата трахеи на инфекцию уреаплазмой, проведенного в течение второго дня на ИВЛ, показали положительный посев на Uu (10 6 ). Кроме того, гистология плаценты показала признаки хориоамнионита. Исходя из предположения о раннем проявлении уреаплазматической пневмонии / пневмонита, мы начали пероральную терапию макролидами кларитромицином (10 мг / кг), начиная с 6-го дня жизни в течение 14 дней.Повторный посев уреаплазмы, взятый во время лечения, был отрицательным. Механическая вентиляция продолжалась 18 дней, после чего последовал продолжительный период NCPAP продолжительностью 7 недель. Кислородная зависимость в течение более 8 недель, но не при скорректированном гестационном возрасте 36 недель, была совместима с диагнозом БЛД легкой степени (44,45). В возрасте около 4 месяцев ее выписали домой.

Рис. 6.

Полосатые пятнистые изменения легких с частично кистозным проявлением при пневмонии Ureaplasma urealyticum на 6-й день жизни (Случай 4)

Рис. 7.

Ранние изменения БЛД при пневмонии Ureaplasma urealyticum на 18-й день жизни (Случай 4)

7. Заключение

Несмотря на успехи неонатальной медицины, пневмония остается серьезной проблемой даже в развитых странах, в основном из-за увеличения выживаемости очень преждевременных родов и их восприимчивость к ранним и поздним бактериальным инфекциям. Клинический спектр пневмонии сложен, симптомы часто неспецифичны, а лабораторные данные могут иметь ограниченную ценность, что затрудняет быструю и правильную диагностику.Лечение также может быть проблематичным, если невозможно культивировать ни один организм или в случае бактериальной пневмонии с множественной лекарственной устойчивостью. В ходе рандомизированных контролируемых исследований нет четких доказательств в пользу конкретной стратегии лечения антибиотиками, чтобы решения о лечении основывались на местных моделях устойчивости к противомикробным препаратам и клиническом опыте. В некоторых случаях может быть выгодна замена поверхностно-активного вещества. Профилактические стратегии, такие как программы борьбы с инфекциями, связанные с оказанием медицинской помощи, и программы вакцинации могут иметь наибольшее влияние, и их следует дополнительно оценивать и применять на всех уровнях перинатальной помощи.

.

Пневмония, возникающая в сообществе - Проект EMCrit

Вы здесь: Домашняя страница / IBCC / Пневмония, возникающая в сообществе

, Джош Фаркас

СОДЕРЖАНИЕ


определения

(назад к содержанию)


Честно говоря, это в беспорядке. Исторически пациенты, госпитализированные с пневмонией, были разделены на две группы:

  • Пневмония, приобретенная в сообществе ( CAP ) = пациенты без значительного обращения за медицинской помощью
  • Пневмония, связанная со здравоохранением ( HCAP ) = пациенты, обращающиеся за медицинской помощью (e.грамм. хронический диализ, недавняя госпитализация)

Определение HCAP было основано на мнении экспертов, а не на доказательствах. Со временем стало ясно, что HCAP не позволяет точно определить, есть ли у пациента микроорганизмы, устойчивые к лекарствам. 1 Следовательно, HCAP был исключен из недавних рекомендаций IDSA по связанной с ИВЛ пневмонии. 2 Устранение HCAP создает вакуум определений, поскольку в настоящее время неясно, как классифицировать этих пациентов.

Пока у нас нет более точных определений, эта глава называется «внебольничная пневмония», которая довольно просто определяется как любого человека, поступающего в больницу с пневмонией . Это комбинация CAP плюс HCAP . Как будет показано ниже, мы будем использовать персонализированную стратегию для определения того, какие пациенты нуждаются в антибиотикотерапии широкого спектра действия (а не алгоритм CAP-vs-HCAP).


у этого пациента пневмония?

(вернуться к содержанию)


Диагностировать пневмонию бывает непросто!
  • Диагноз обычно основывается на трех доказательствах:
    • Визуализация свидетельств инфильтрата грудной клетки (e.г., Рентген, КТ, УЗИ)
    • Воспаление (например, лихорадка / гипотермия, озноб, ночная потливость, лейкоцитоз, сдвиг влево, прокальцитонин)
    • Легочные симптомы (например, одышка, кашель, выделение мокроты, плевритная боль в груди) и признаки (тахипноэ, гипоксемия).
  • Пожилые пациенты могут предъявлять нелегочные жалобы (например, падение, делирий, сепсис).
  • В случае сомнений целесообразно провести посев и начать прием антибиотиков при пневмонии.В течение следующих 24-48 часов диагноз может быть пересмотрен, а прием антибиотиков при необходимости отменен.
  • Более распространенные имитаторы пневмонии перечислены ниже. Их может быть чертовски сложно найти, потому что вы ищете иголку в стоге сена.
избежать гипердиагностики пневмонии
  • Пациенты часто обращаются в больницу с септическим шоком плюс легочные инфильтраты на рентгенограмме грудной клетки. Две возможности:
    • 1) Пневмония
    • 2) Инфильтрат грудной клетки из-за ателектаза / аспирации плюс скрытый очаг сепсиса в другом месте (e.грамм. абдоминальный сепсис)
  • Распространенная ошибка - предположить , что септический шок должен быть вызван пневмонией, тогда как на самом деле инфильтраты грудной клетки - отвлекающий маневр. Если есть сомнения, сделайте ошибку в сторону дальнейшего исследования, чтобы исключить альтернативный источник сепсиса.
КТ для диагностики пневмонии
  • У некоторых пациентов с пневмонией рентген грудной клетки будет отрицательным, а КТ - положительной (из-за тонких инфильтратов).Однако среди пациентов, которые находятся в критическом состоянии, из-за пневмонии, действительно должно быть примерно отклонений, видимых на рентгенограмме грудной клетки.
  • Основное применение КТ - дифференциация от имитации пневмонии. Как показано в таблице выше, компьютерная томография, вероятно, является самым универсальным тестом, позволяющим отличить пневмонию от мимической.
  • Компьютерная томография может быть полезна для выявления пневмонии у пациентов с хроническими заболеваниями легких и хроническими аномалиями рентгенографии грудной клетки.
бронхоскопия
  • Иногда полезно для исключения имитации пневмонии (например,грамм. диффузное альвеолярное кровоизлияние, эозинофильная пневмония).

Постдиагностическое тестирование

(вернуться к содержанию)


анализов для получения после диагностики пневмонии
  • Посев крови
    • Рекомендуется при тяжелой пневмонии, хотя урожайность низкая (~ 10%). 3
    • Если у пациента уже были посевы крови в другой больнице, не повторяйте их (проследите за результатами внешней лаборатории больницы).
  • Мокрота для окрашивания по Граму и посева
    • Интубированный пациент: очень полезен трахеальный аспират.
    • Неинтубированный пациент: откашливаемая мокрота (низкий выход, но очень полезен, когда качественная мокрота позволяет выявить один тип микроорганизмов). 3
  • Антиген легионеллы в моче
    • Чувствительность 80% и специфичность ~ 95%. 3
    • Отрицательный результат не исключает легионеллу, но положительный результат может позволить сосредоточить антибактериальную терапию на легионелле.
  • Пневмококковый антиген в моче
    • Чувствительность 70% и специфичность 95% (могут быть ложноположительные из-за пневмонии в течение последних нескольких недель). 3 4
  • ПЦР Nares для MRSA
  • Зима: ПЦР на грипп и респираторные вирусы
    • Если результаты ПЦР носоглоточного гриппа отрицательны, но подозрения остаются, значит, результаты ПЦР нижних дыхательных путей могут быть положительными. 5
    • Будьте осторожны: пациенты могут быть инфицированы одновременно вирусными и бактериальными патогенами.Тот факт, что вирусная ПЦР дает положительный результат, не означает, что вам следует прекратить антибактериальную терапию. 3
  • Прокальцитонин
    • Прокальцитонин <0,5 нг / мл свидетельствует против типичной бактериальной пневмонии (но это все еще может наблюдаться при атипичных инфекциях).
    • Прокальцитонин ненадежен у пациентов с ослабленным иммунитетом (например, нейтропения).
    • Ежедневный прокальцитонин может помочь определить время прекращения приема антибиотиков (подробнее об этом ниже).
  • Эпидемиологический анамнез (таблица ниже).
  • Обзор рентгенограммы для диагностических ключей (таблица ниже)
эпидемиологический анамнез

рентгенограммы
  • Нельзя полностью полагаться. Однако они могут дать полезные подсказки, поэтому их тоже не следует игнорировать.
  • В общем, рентгенографические изображения следует использовать в первую очередь для расширения дифференциального диагноза (а не для его сужения).

Объяснение воздушной бронхограммы на УЗИ #ABaCCUSRounds @UAlberta_ICU @UAlbertaAnesth #FOAMus #POCUS Хотите больше информации? Порекомендуйте https://t.co/L4RLW7euQ5 @UltrasoundMD для более подробного объяснения pic.twitter.com/iIsdkjBN5L

- UAlbertaCritCareUS (@UAlberta_CCUS) 15 ноября 2017 г.

Бронхограммы плотного уплотнения с воздухом наводят на мысль о крупозной пневмонии, часто вызванной Streptococcus pneumoniae.

УЗИ при выпоте
  • Если есть сомнения относительно возможного излияния (e.грамм. базилярное помутнение), необходимо провести прикроватное ультразвуковое исследование, чтобы прояснить это.
  • Ультрасонографию следует повторять ежедневно, чтобы следить за развитием выпота или эмпиемы с течением времени.
КТ и бронхоскопия
  • Основные показания для более углубленной оценки:
    • Иммунокомпромисс
    • Необычное изображение грудной клетки (например, рентгеновский снимок грудной клетки, указывающий на узловую / кавитирующую пневмонию ).
  • Компьютерная томография может повысить индекс подозрений на необычные патогены, например:
    • Диффузные инфильтраты с рисунком матового стекла могут указывать на пневмоцистную пневмонию.
    • Многоочаговые плотные узелковые инфильтраты могут указывать на грибковую пневмонию
  • Для исключения необычных организмов может потребоваться бронхоскопия.

сортировка: кому нужна реанимация?

(вернуться к содержанию)


классический ошибок при сортировке пневмонии
  • (1) Сортировка зависит исключительно от количества кислорода, необходимого пациенту
    • Распространенный миф заключается в том, что если пациент может адекватно насытиться через носовую канюлю, то ему можно пойти в палату.Это полностью и совершенно неправильно.
  • (2) Сортировка по шкале CURB65 и PORT
    • Они проверены как инструменты прогнозирования смертности , они не предназначены для определения расположения.
    • Не очень хорошо разбирается в том, кому нужно отделение, а не отделение интенсивной терапии.
лучшие подходы к сортировке
  • Пациенты со значительной дыхательной работой или тахипноэ (например, частота дыхания> 30) должны рассматриваться для поступления в ОИТ и с использованием назальной канюли с высоким потоком. 4 6
  • Критерии IDSA / ATS были утверждены для использования при сортировке в отделениях интенсивной терапии. 7 8 Пациенты с тремя или более критериями могут получить пользу в отделении интенсивной терапии: 9
    • Частота дыхания> 29 вдохов / мин 10
    • Гипотония, требующая объемной реанимации
    • PaO2 / FiO2 <250 (пациенты, которым требуется> 3 л кислорода) 11 12
    • Температура <36 ° C
    • Путаница
    • Многодолевой инфильтрат
    • АМК> 20 мг / дл
    • WBC <4,000 / мм3
    • Тромбоциты <100000 / мм3
  • Эти критерии являются рекомендациями, которые не подходят для каждого пациента.В случае сомнений внимательно наблюдайте за пациентом в течение нескольких часов и руководствуйтесь своим суждением.

Многодольная пневмония - независимый фактор риска повышенной смертности при ВП. #PoCUS pic.twitter.com/8OeEQqAawO

- Дж. Кристиан Фокс (@jchristianfox) 3 декабря 2017 г.


выбор антибиотиков

(вернуться к содержанию)


не забудьте об атипичном покрытии!
  • Следует всегда включать в эмпирическую схему антибиотикотерапии при тяжелой пневмонии.
  • Помните: Legionella вызывает ~ 10-15% тяжелых пневмоний. Это не покрывается самыми широкими бета-лактамами в мире (например, цефепимом, пиперациллин-тазобактамом, меропенемом)
  • Азитромицин - отличный выбор здесь:
    • Большой послужной список в лечении пневмонии.
    • Ретроспективные исследования показывают снижение смертности даже при пневмококковой пневмонии, чувствительной к бета-лактамам (возможно, из-за противовоспалительной активности или сочетанной инфекции с атипичными патогенами).
    • Если у пациента диагностирован пневмококк, прием азитромицина следует продолжать в течение 3-5 дней. 13 14
    • Хорошо переносится, очень безопасно. Не беспокойтесь, насчет интервала QT. Идея о том, что азитромицин вызывает torsade de pointes, мифологична. 15
  • Доксициклин также является отличным выбором для атипичного покрытия со следующими преимуществами:
    • Охватывает странные организмы, полученные от контакта с животными (коксиелла, туляремия, орнитоз, лептоспироз).
    • Обычно активен против MRSA in vitro , но неясно, эффективно ли это при клинической пневмонии MRSA. 16
  • Фторхинолоны - плохой выбор для атипичного лечения в отделениях интенсивной терапии по нескольким причинам.
бета-лактамный скелет
  • Основа бета-лактама покрывает грамположительные (особенно пневмококк) и грамотрицательные.
  • Цефтриаксон - отличный выбор для большинства пациентов.
    • Спорный вопрос, использовать ли 1 или 2 грамма внутривенно в день. Повышение устойчивости к лекарствам со временем может быть аргументом в пользу использования 2 граммов. Это также следует учитывать пациентам с ожирением.
  • Псевдомонадный бета-лактам ( пиперациллин-тазобактам или цефепим ) можно использовать у пациентов с факторами риска псевдомонад, например:
    • Септический шок вследствие пневмонии.
    • Структурное заболевание легких (например, бронхоэктазы или запущенная ХОБЛ с частыми обострениями).
    • Антибиотики широкого спектра действия, действующие более 7 дней в течение последнего месяца.
    • Госпитализация на срок> 1 дня в течение последних трех месяцев.
    • Нарушение иммунитета (например, химиотерапия, хроническое употребление преднизона> 10 мг в день).
    • Воспитатель дома престарелых с плохим функциональным статусом.
  • Пациенты с аллергией на пенициллин:
    • Неанафилактическая реакция на пенициллин: можно использовать цефтриаксон или цефепим.
    • Анафилаксия или ангионевротический отек от пенициллина: можно использовать меропенем.
Покрытие MRSA иногда требуется в качестве третьего препарата

  • Основанный на фактах алгоритм для руководства использованием покрытия MRSA показан выше (подробнее здесь).
  • Главное - постоянная тщательная оценка данных.
    • Стафилококк вызывает сильное гнойное образование, и его, как правило, нетрудно выделить.
    • Покрытие
    • MRSA следует прекратить в течение 48-72 часов, если нет или объективных данных о том, что у пациента есть MRSA.
  • Выбор агента
    • Линезолид , вероятно, является терапией первой линии при пневмонии, вызванной MRSA (по сравнению с ванкомицином, линезолид лучше проникает в легкие, не вызывает нефротоксичности и подавляет синтез бактериального токсина). 17 18
    • Ванкомицин - традиционный вариант, если линезолид противопоказан. К сожалению, устойчивость к ванкомицину со временем увеличивается. Если тест на чувствительность показывает пограничную чувствительность к ванкомицину (МИК 1.5–2 мкг / мл) это может увеличить риск неудачи лечения, и может быть лучше использовать альтернативный препарат. Если МПК> 2 мкг / мл, обязательно следует использовать другой антибиотик.
    • Цефтаролин - цефалоспорин пятого поколения, активный против MRSA. Он может быть лучше ванкомицина (особенно для штаммов с МИК> 1 мкг / мл), но нет доступных доказательств высокого качества. 19 20
    • Даптомицин здесь не подходит, потому что он разлагается сурфактантом, и поэтому не может лечить пневмонию.
двойное покрытие для псевдомонад не требуется
  • Если вы не живете в постапокалиптическом аду, где псевдомонады безумно устойчивы к бета-лактамам, в этом нет необходимости. Двойной охват даже не приносит пользы пациентам с пневмонией, связанной с аппаратом ИВЛ, (которая связана с гораздо большим риском резистентной псевдомонады). Подробнее об этом здесь.
При пневмонии анаэробное покрытие не требуется
  • Иногда есть опасения, что у пациента может быть аспирация, поэтому их следует прикрыть от анаэробов.
  • Легкие - лучший кислородсодержащий орган в организме, поэтому они не очень восприимчивы к анаэробной инфекции. Единственный способ возникновения анаэробной инфекции - анатомическое нарушение , которое создает плохо оксигенированный отсек (абсцесс или скопление жидкости).
    • Анаэробное покрытие показано только при эмпиеме или абсцессе легкого.

реанимация

(вернуться к содержанию)


избегать реанимации большого объема жидкости
  • Реанимация большим объемом жидкости может усугубить гипоксемическую дыхательную недостаточность и, таким образом, ускорить необходимость интубации.
  • Большинство пациентов с ПНА можно адекватно стабилизировать с помощью небольших или умеренных объемов жидкости в сочетании с вазопрессорами, если это необходимо.
    • Рассмотрим раннее введение вазопрессоров. Во многих случаях вазопрессоры в низких дозах (например, норэпинефрин 5-10 мкг / мин) могут существенно уменьшить количество жидкости, необходимое для стабилизации состояния пациента.
  • Fluid следует использовать только при соблюдении следующих условий:
    • Гипоперфузия органа (например, плохой диурез) или рефрактерная гипотензия PLUS
    • Анамнез и оценка указывают на истинное истощение объема (в отличие от гипотонии, которая вызвана просто расширением сосудов).Обратите внимание, что пониженное центральное венозное давление или коллапс нижней полой вены не обязательно указывает на истощение объема, эти данные также могут быть вызваны системным расширением сосудов.
  • Повышение уровня лактата не является признаком нарушения перфузии органов и не является показанием для жидкости.

респираторная опора

(вернуться к содержанию)


назальная канюля с высоким потоком (HFNC)
  • Исследование FLORALI показало улучшение смертности среди пациентов с тяжелой гипоксемией, получавших HFNC.
  • HFNC следует рассматривать у пациентов со значительной работой дыхания и / или тахипноэ. Цель HFNC - уменьшить работу дыхания и тем самым предотвратить утомление пациентов. Для того, чтобы это сработало, HFNC должен быть запущен за до , когда пациент будет истощен и находится в крайней степени.
  • Преимущества HFNC:
    • Поддержка оксигенации
    • Поддержка вентиляции за счет вымывания мертвого пространства
    • Увлажнение может способствовать выведению секрета
    • Не препятствует отхождению мокроты, кашлю или приеме пищи
    • При необходимости пациенты могут оставаться на HFNC в течение нескольких дней (часто бывает при тяжелой крупозной пневмонии).
обычно избегайте BiPAP
  • BiPAP не позволяет пациентам выводить выделения. Пациенты, получающие BiPAP, часто сначала чувствуют себя хорошо, но в конечном итоге могут потерпеть неудачу из-за задержанных секреций и закупорки слизи.
  • BiPAP можно использовать в течение ограниченного периода времени для стабилизации состояния пациентов (например, для транспортировки).
  • Иногда пациенты с ХОБЛ и пневмонией могут получить пользу от чередующегося графика приема BiPAP и HFNC. Легочный туалет и очистка секрета могут быть выполнены, когда пациент находится на HFNC.
эндотрахеальная интубация
  • Обычно используется в качестве терапии второй линии после попытки HFNC.
  • Показаниями к интубации при пневмонии обычно являются:
    • Рефрактерная гипоксемия
    • Постепенно ухудшающаяся работа дыхания, дыхательное истощение

адъювантная терапия

(вернуться к содержанию)


стероид
  • Несколько РКИ показывают, что стероиды могут уменьшить продолжительность пребывания в стационаре и снизить риск интубации у пациентов с пневмонией.Руководства SCCM / ESICM в настоящее время рекомендуют стероиды для пациентов с тяжелой внебольничной пневмонией. 21
    • Стероид следует назначать пациентам с тяжелой формой ПНК при отсутствии противопоказаний.
  • Пациенты, которым стероиды могут быть противопоказаны:
    • Паралитическая инфузия (риск миопатии)
    • Подозрение на пневмонию, вызванную грибком, туберкулезом или, возможно, гриппом.
    • Иммунодефицит (ВИЧ, химиотерапия, нейтропения)
  • Нет специального режима приема стероидов.Ниже приведены все разумные варианты:
    • Взрыв преднизона (например, 50 мг перорально ежедневно в течение 5 дней) или эквивалентная доза метилпреднизолона (например, 40 мг внутривенно ежедневно в течение пяти дней).
    • Традиционная стрессовая доза стероида (50 мг гидрокортизона внутривенно каждые 6 часов) - это может быть предпочтительным для пациентов в шоке.
аскорбиновая кислота
  • Одно одноцентровое исследование «до и после» показало, что метаболическая реанимация способствует снижению смертности. 22 Используемая схема: гидрокортизон 50 мг внутривенно каждые 6 часов, тиамин 200 мг внутривенно каждые 12 часов и аскорбиновая кислота 1.5 грамм в / в q6h5.
  • Высокие дозы витамина С внутривенно в настоящее время исследуются в рамках многоцентрового РКИ по лечению острого повреждения легких (исследование CITRIS-ALI).
  • На данный момент, метаболическая реанимация при тяжелой ПНК является разумной, но не доказанной. Следите за этим пространством.

Управление излияниями

(вернуться к содержанию)


Лечение плеврального выпота
  • Плевральный выпот и эмпиема часто встречаются при тяжелой пневмонии.
  • Выпот следует оценивать при поступлении и каждые 1-2 дня после этого с помощью прикроватного ультразвукового исследования.
Управление обусловлено ультразвуковыми характеристиками:
  • Выпот небольшой и безэховый (черный, без внутренних эхосигналов) ==> проводить ежедневное ультразвуковое исследование, вмешиваться, если выпот увеличивается.
  • Выпот большой и безэховый ==> дренажный выпот сухой с торакоцентезом
  • Выпот содержит перегородки ==> установите катетер «косичка», добавьте tPA / DNAse, если полного дренирования не происходит.

POCUS помог идентифицировать пиоторакс у этого нестабильного пациента с септическим шоком, вторичным по отношению к пневмонии, что привело к быстрому дренированию и контролю источника (даже когда я использовал неправильную предустановку - ой!). @arntfield @Buchanan_MD @westernsono pic.twitter.com/5c0TOLwYxr

- Хейли Хоббс (@haileyahobbs) 19 декабря 2017 г.


отказ лечения

(вернуться к содержанию)


определение неудачи лечения
  • Нет четкого определения, но клиническое улучшение обычно наблюдается в течение ~ 3 дней.
  • Постоянный или повышающийся уровень прокальцитонина может быть ранним признаком неэффективности лечения.
  • Продолжающееся ухудшение оксигенации и инфильтратов> 24 часов после приема антибиотиков - наиболее тревожная особенность.
  • Улучшение рентгенографии занимает недели, поэтому отсутствие улучшения на рентгенограмме грудной клетки в течение нескольких дней ничего не значит.
    • Действительно, если рентген грудной клетки прояснится в течение 24-48 часов, это может указывать на аспирационный пневмонит , а не на настоящую бактериальную пневмонию.
дифференциальная диагностика
  • Неправильный первоначальный диагноз (например, сердечная недостаточность, тромбоэмболия легочной артерии, альвеолярное кровоизлияние, криптогенная организующая пневмония, эозинофильная пневмония - см. Диаграмму дифференциального диагноза выше).
  • Неинфекционное осложнение госпитализации (ятрогенная перегрузка объемом, тромбоэмболия легочной артерии, лекарственная лихорадка, аспирация).
  • Неправильный антибиотик (например, организм с множественной лекарственной устойчивостью, грибковая пневмония, Ку-лихорадка, орнитоз).
  • Недостаточная доза антибиотика или его проникновение в ткань легких.
  • Внутригрудное осложнение инфекции (абсцесс, эмпиема, плевральный выпот, ОРДС).
  • Метастатическая инфекция (эндокардит, менингит, артрит).
  • Слабый хозяин.
оценка
  • Внимательно изучите все данные (особенно микробиологические).
  • КТ грудной клетки обычно выполняется для подтверждения диагноза пневмонии и исключения анатомических осложнений (например,грамм. абсцесс или эмпиема) или тромбоэмболия легочной артерии.
  • Повторный посев (кровь и мокрота).
  • Можно рассмотреть возможность бронхоскопии.
  • Если имеется значительный плевральный выпот, его можно дренировать и взять образец.
  • Прокальцитонин иногда помогает отличить инфекционное заболевание от неинфекционного.
    • Отрицательный уровень прокальцитонина (<0,25 нг / мл) через три дня свидетельствует о наличии неинфекционного осложнения, тогда как постоянно повышенный уровень прокальцитонина указывает на активную инфекцию.
    • Среди пациентов с почечной недостаточностью С-реактивный белок может быть использован аналогичным образом (с уровнями CRP <30 мг / л, примерно аналогично отрицательному прокальцитонину). 23

Продолжительность лечения

(вернуться к содержанию)


Для определения продолжительности лечения можно использовать время или прокальцитонин. В случае сомнений можно рассмотреть оба фактора:

стратегия, основанная на времени:
  • 5-7 дней лечения обычно достаточно
  • Показания к более длительному лечению:
    • Бактериологическая инфекция, вызванная золотистым стафилококком или псевдомонадой
    • Легионелла пневмонии
    • Метастатическая инфекция, поражающая другие органы (например,грамм. менингит)
    • Анатомическое осложнение (например, некротическая пневмония, абсцесс легкого)
Стратегия на основе прокальцитонина:
  • Следующие данные предполагают прекращение приема антибиотиков:
    • Уровень прокальцитонина <0,25 нг / мл
    • Прокальцитонин упал до <20% пикового значения
  • Может быть полезным для поддержки прекращения приема антибиотиков у пациента, который остается клинически больным по неинфекционным причинам (например,грамм. Обострение ХОБЛ, ОРДС).
  • Не применяется в следующих ситуациях:
    • Иммунокомпромисс
    • Почечная дисфункция (ПКТ может иметь вялую кинетику)
    • У пациента есть другие причины повышенного уровня прокальцитонина (например, другое место инфекции, ожоги, травма, операция, панкреатит)

контрольные списки и алгоритмы

(вернуться к содержанию)


основной контрольный список:
алгоритм выбора антибиотика:
Алгоритм покрытия MRSA:


подкаст

(назад к содержанию)


Следуйте за нами в iTunes

вопросы и обсуждения

(вернуться к содержанию)


Чтобы эта страница оставалась небольшой и быстрой, вопросы и обсуждение этой публикации можно найти на другой странице здесь.

  • Отсутствие покрытия для атипичных (например, лечение монотерапией пиперациллин-тазобактамом).
  • Ненужное покрытие MRSA у пациентов с низким риском MRSA. В частности, через 2-3 дня, если нет доказательств того, что у пациента есть MRSA (например, отрицательная ПЦР ноздрей и отрицательная мокрота), покрытие MRSA следует прекратить.
  • Сортировка пациентов на основании их потребности в кислороде, игнорируя тахипноэ и работу дыхания.
  • Недостаточное использование назальной канюли с высоким потоком, чрезмерное использование BiPAP.
  • Недостаточное использование стероидов (особенно у пациентов, которые могут получить существенное улучшение, например, при астме / ХОБЛ).
  • Отсутствует плевральный выпот, коварно развивающийся после поступления.
  • Совершенно странные схемы приема антибиотиков для пациентов с сомнительной аллергией на пенициллин (здесь подойдет цефтриаксон; подробнее об этом позже).
  • Использование фторхинолонов (это ловушка).
  • Назначение клиндамицина для анаэробного действия.
  • Двойное покрытие псевдомонад.
  • Заливка 30 см3 / кг жидкости больному пневмонией, находящемуся на грани интубации, из-за повышенного содержания лактата. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, прекратите это безумие, я вас умоляю.
Далее:
  • PNA общие
  • Антибиотики
  • Режимы неинвазивной поддержки
  • Метаболическая терапия
  • POCUS при пневмонии

1.

Яп В., Датта Д., Метерски М. Является ли нынешнее определение пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, лучшим способом определения риска заражения устойчивыми к антибиотикам патогенами? Инфекция Dis Clin North Am . 2013; 27 (1): 1-18. [PubMed]

2.

Калил А., Метерский М., Кломпас М. и др. Ведение взрослых с внутрибольничной пневмонией и пневмонией, связанной с искусственной вентиляцией легких: Руководство по клинической практике, 2016 г., Американское общество инфекционных болезней и Американское торакальное общество. Clin Infect Dis .2016; 63 (5): e61-e111. [PubMed]

3.

Ли М., О Дж, Канг С. и др. Руководство по применению антибиотиков у взрослых с внебольничной пневмонией. Заразить Chemother . 2018; 50 (2): 160-198. [PubMed]

4.

Атлин С., Лидман С., Лундквист А. и др. Ведение внебольничной пневмонии у иммунокомпетентных взрослых: обновленное шведское руководство, 2017 г. Infect Dis (Lond) . 2018; 50 (4): 247-272. [PubMed]

5.

Изон М., Ли Н. Грипп 2010-2011: уроки пандемии 2009 года. Клив Клин Дж. Мед . 2010; 77 (11): 812-820. [PubMed]

6.

Кретикос М., Белломо Р., Хиллман К., Чен Дж., Финфер С., Флабурис А. Частота дыхания: игнорируемый жизненный признак. Med J Aust . 2008; 188 (11): 657-659. [PubMed]

7.

Уильямс Дж., Гринслэйд Дж., Чу К., Браун А., Липман Дж. Полезность оценок тяжести внебольничной пневмонии в качестве ориентира в отделении неотложной помощи: интенсивная терапия или отделение краткосрочного пребывания? Emerg Med Australas .2018; 30 (4): 538-546. [PubMed]

8.

Чалмерс Дж., Тейлор Дж., Мандал П. и др. Подтверждение второстепенных критериев Американского общества инфекционистов / Американского торатического общества для поступления в отделение интенсивной терапии у пациентов с внебольничной пневмонией без основных критериев или противопоказаний к лечению в отделениях интенсивной терапии. Clin Infect Dis . 2011; 53 (6): 503-511. [PubMed]

9.

Браун С., Джонс Б., Джефсон А., Дин Н., Инфекционный Д. Подтверждение рекомендаций Американского общества по инфекционным заболеваниям / Американского торакального общества 2007 года по тяжелой внебольничной пневмонии. Crit Care Med . 2009; 37 (12): 3010-3016. [PubMed]

10.

Хотя это и не доказано, если у пациента в 30 лет постоянно наблюдается тахпноэ, я бы рассмотрел их для госпитализации в ОИТ и HFNC (даже при отсутствии каких-либо других критериев). .

11.

Райс Т., Уиллер А., Бернард Дж. И др. Сравнение отношения SpO2 / FIO2 и отношения PaO2 / FIO2 у пациентов с острым повреждением легких или ОРДС. Сундук . 2007; 132 (2): 410-417. [PubMed]

12.

Это грубое приближение. Однако сама концепция измерения соотношения P / F у пациента с помощью назальной канюли довольно неточна. .

13.

Родригес А., Мендиа А., Сирвент Дж. И др. Комбинированная антибактериальная терапия улучшает выживаемость пациентов с внебольничной пневмонией и шоком. Crit Care Med . 2007; 35 (6): 1493-1498. [PubMed]

14.

Гарначо-Монтеро Дж., Барреро-Гарсия I, Гомес-Прието М., Мартин-Лоечес И. Тяжелая внебольничная пневмония: текущее лечение и будущие терапевтические альтернативы. Expert Rev Anti Infect Ther . Сентябрь 2018: 1-11. [PubMed]

15.

Мортенсен Э., Хальм Э., Пью М. и др. Связь азитромицина со смертностью и сердечно-сосудистыми событиями у пожилых пациентов, госпитализированных с пневмонией. JAMA . 2014; 311 (21): 2199-2208. [PubMed]

16.

Если у кого-нибудь есть данные или мнения о том, эффективен ли докси для MRSA PNA и может ли он быть полезен в качестве эмпирического антибиотика у пациентов с низким или умеренным риском пневмонии MRSA, сообщите мне.Я безуспешно рылся в литературе в поисках доказательств этого.

17.

Бендер М., Нидерман М. Улучшение исходов при внебольничной пневмонии. Curr Opin Pulm Med . 2016; 22 (3): 235-242. [PubMed]

18.

Вундеринк Р., Нидерман М., Коллеф М. и др. Линезолид при метициллин-резистентной нозокомиальной пневмонии Staphylococcus aureus: рандомизированное контролируемое исследование. Clin Infect Dis . 2012; 54 (5): 621-629. [PubMed]

19.

Козими Р., Бейк Н., Кубяк Д., Джонсон Дж.Цефтаролин для лечения тяжелых метициллин-резистентных инфекций Staphylococcus aureus: систематический обзор. Открытый форум Infect Dis . 2017; 4 (2): оф084. [PubMed]

20.

Карки А., Турм С., Червеллионе К. Опыт применения цефтаролина для лечения метициллин-резистентной пневмонии, вызванной Staphylococcus aureus, в общественной больнице. J Community Hosp Intern Med Perspect . 2017; 7 (5): 300-302. [PubMed]

21.

Pastores S, Annane D, Rochwerg B, Corticosteroid G. Рекомендации по диагностике и лечению кортикостероидной недостаточности, связанной с критическим заболеванием (CIRCI) у тяжелобольных пациентов (Часть II): Общество интенсивной терапии (SCCM) и Европейское общество интенсивной терапии Медицина ухода (ESICM) 2017. Intensive Care Med . 2018; 44 (4): 474-477. [PubMed]

22.

Ким W-Y, Jo E-J, Eom JS и др. Комбинированная терапия витамином С, гидрокортизоном и тиамином для пациентов с тяжелой пневмонией, которые были госпитализированы в отделение интенсивной терапии: основанный на оценке склонности анализ когортного исследования до и после. Дж . 2018; 47: 211-218. DOI: 10.1016 / j.jcrc.2018.07.004

23.

Менендес Р., Мартинес Р., Рейес С. и др. Стабильность при внебольничной пневмонии: шаг вперед с маркерами? Грудь .2009; 64 (11): 987-992. [PubMed]

Интернет-книга интенсивной терапии - это онлайн-учебник, написанный Джошем Фаркасом (@PulmCrit), доцентом кафедры легочной медицины и реанимации Университета Вермонта.
.

Смотрите также