• 1973 - 12
• 74–10
• 75 - 8
• 76 - 4
• 77 - 6
• 78 - 6
• 79 - 7
• 80–16
• 81 - 10
• 82 - 10
• 83–11
• 84 - 9
• 85 - 6
• 86–16
• 87–14
• 88 - 7
• 89–16
• 90–14
• 91 - 4
• 92 - 5
• 93 - 7
• 94 - 6

Итак, вы делаете математику.Цифры меняются. Но давайте немного рассмотрим. Сегодня вечером инструктор школы дорожного движения сказал, что 44000 человек погибли в автомобилях. аварии каждый год. Буклет Совета по воздушным шарам завершает статью, заявляя, что ведущей причиной смерти детей являются трехколесные велосипеды и велосипеды, их насчитывается 288 погибших в год. Так что, пожалуйста, сообщите об этой статистике родителям, а не давайте пусть миф и страх окружают нас, когда родители спрашивают нас о удушье. Из Конечно, правило №1 должно заключаться в том, что твистеры и родители должны проявлять осторожность с надувные шарики.
Чтобы заказать эту брошюру, позвоните по телефону 800-233-8887.

Остерегайтесь родителей, которые говорят: «Просто сделай меня одним» или «Просто заставь ее сестра вместо лишнего. "Ты чертовски хорошо знаешь, что они пройдут пять шаги и вручите этому ребенку воздушный шар. Меня просто тошнит.

Я сам справился с этим несколькими способами: бегом за ними и возвращением чаевых. и вытаскивая воздушный шарик изо рта малыша, говоря: «Мамочка, ты когда-нибудь видели ребенка, задыхающегося на воздушном шаре? »Независимо от того, что она ответит, я скажет: «Я не видел, и я не хочу видеть это сегодня.Пожалуйста, сохраните воздушный шар изо рта Бобби (Я улыбаюсь, но я также тверд.)

Параграф 2 гласит: «Риск №1 для играющих детей остается простым. воздушный шар, сказала Вивьен Уоттс, директор по исследованию общественных интересов штата Иллинойс. Группа ». Статья продолжается информацией об общих игрушках, считающихся наиболее опасны и близки к конечным состояниям ". Только в 1996 году, сказал Уоттс, 13 дети погибли, играя с игрушками.Десять из них умерли от удушья, а семь из них те дети подавились воздушными шарами ".

И, в своем заключении, заявила: "Задыхаясь от мелких деталей игрушек, воздушных шаров и маленькие шарики продолжают быть основной причиной смертей, связанных с игрушками, убийства по статистике комиссии, около 15 детей ежегодно с 1980 года. "Маленькие дети поднимают воздушные шары, открывают их и ненароком вдыхают небольшая часть воздушного шара ", - сказал доктор Стивен Круг, глава службы неотложной помощи. медицины в детской мемориальной больнице в Чикаго."

Хотя смерть любого ребенка , несомненно, является ужасной трагедией, нам всем необходимо рассматривать каждый из рисков, с которыми мы сталкиваемся, относительно множества рисков что там.

Например, что говорит Национальный центр статистики здравоохранения CDC о младенческой смертности?

В 1995 году, если посмотреть на все расы, оба пола, возраст от 1 до 4 лет (возраст с наибольшей вероятностью класть предметы в рот), вы увидите, что умерло 6 393 ребенка. Из те смерти:

• 825 из них - дорожно-транспортные происшествия.
• 452 из них произошли в связи с «убийством и правовым вмешательством»
• 156 из них - пневмония и грипп.
• 210 из них были связаны с ВИЧ-инфекцией
• 1495 из них возникли по причине «всех прочих аварий и неблагоприятных последствий» [остальные смертельные случаи были вызваны неизлечимыми в настоящее время причинами, такими как злокачественные новообразования, врожденные пороки и др.]

Хммм.

Эти цифры кажутся мне НАМНОГО больше, чем указанная ставка 15 за удушье. на воздушных шарах. Неужели младенцы задыхаются от воздушных шаров, пока страшный трагедия, на самом деле довольно редкая причина детской смертности?

Да, я думаю, можно сказать, что это объективно правда .... Так в чем же смысл все это?

Вместо того, чтобы уделять много внимания и беспокоиться о незначительном риске это даже не "в чартах", я бы посоветовал родителям и обеспокоенные граждане....

• Работа по поощрению использования детских автокресел каждым ребенком в каждую поездку (т. е. преследовать 825 автомобилей, связанных с младенческая смерть)
• работа по искоренению избиения и другого жестокого обращения с детьми ( убийства младенцев - на мой взгляд, невероятно большое число)
• работа над улучшением доступа к недорогому медицинскому обслуживанию и здоровому ребенку забота (смехотворно, что 156 детей в одном из самых развитых страны мира умирают от пневмонии и / или гриппа)
• работа по борьбе с распространением ВИЧ (210 смертей)
• посмотрите на все * другие * источники страданий и случайных младенческих смертей Такие как:
  • смертельных случаев или серьезных заболеваний, которые можно предотвратить своевременной вакцинацией,
  • утопления можно предотвратить при надлежащем надзоре, обучении безопасности на воде, использование персональных плавсредств на плавсредствах и т. д.
  • ожоги опасные для жизни (например, от пролитой горячей жидкости)
  • удушение угарным газом, использование пластиковых пакетов в качестве игрушек и т. Д.
  • отравления в результате случайного проглатывания лекарств или растворителей,
  • тяжелые порезы (включая порезы от разбития листового стекла),
  • падения (вниз по лестнице, с неправильно спроектированного игрового оборудования и т. Д.)
  • пожара (особенно при отсутствии пожарных извещателей),
  • поражения электрическим током (в результате попадания предметов в электрические розетки, например)

Означает ли это, что специалисты по воздушным шарам должны поощрять небрежное использование воздушные шары вместе с детьми, например, дарить воздушные шары маленьким детей играть без присмотра, или если они не собирают и не выбрасывают кусочки разбитого воздушного шара? Нет, очевидно, нет.Однако проверка числа ДОЛЖНЫ помочь поставить относительно небольшие риск, связанный с подавлением воздушных шаров в перспективе и избежать истерических чрезмерная реакция на риск, которой можно управлять с помощью нескольких простых правил:

• Не давайте детям без присмотра играть в ненадутые воздушные шары.
• Подбирайте и быстро утилизируйте части разбившихся воздушных шаров.

... Латексные шары особенно опасны для детей. Латекс - это гладкая и плотно прилегающая к трахее - блокирует дыхательные пути ребенка и почти невозможно выгнать с помощью маневра Геймлиха. Блестящие воздушные шары из фольги легче надуть (и, следовательно, меньше вероятность того, что ребенок попадет в горло) ... не взрываются на мелкие кусочки ... и меньше вероятно, будут соответствовать форме трахеи, если они случайно проглотил.

Хизер Пол, доктор философии, исполнительный директор Национальной кампании за безопасность детей, Вашингтон.

• Пятилетнее исследование детей, которым приходилось опускать оптический прицел. горло (эндоскопия), чтобы извлечь предмет, который их душит. 165 детей. Нет смертей упоминалось, а в эндоскопическом исследовании воздушные шары вообще не упоминаются.Большой нарушителями были еда, 36 детей (22%), и монеты, 60 детей (36%).
• Десятилетнее исследование причин смерти детей от удушья. непродовольственные товары, о чем сообщили в Отделе безопасности потребительских товаров. В В этом исследовании воздушные шары стали причиной 130 (29%) смертей. Когда разбито на 78 из них были 3 лет и старше, а 44 были моложе 3 лет.

• Цель: охарактеризовать типы, формы и размеры предметов. вызывая удушье или удушье у детей, и сравнить эти характеристики в соответствии с действующими стандартами.
• Дизайн: для оценки заболеваемости, ретроспективная 5-летняя медицинская карта опрос; для оценки смертности проведен повторный анализ данных.
• Настройки: Детская больница и лаборатория тестирования потребительских товаров.
• Пациенты: Все дети (n = 165), перенесшие эндоскопию по поводу инородного тела. аспирация или проглатывание в Детской больнице Питтсбурга (Пенсильвания) в период с 1989 г. и 1993 г., и дети (n = 449), умершие от удушья созданные человеком объекты и зарегистрированные Комиссией по безопасности потребительских товаров (CPSC) с 1972 по 1992 год.
• Основные результаты: удаление предметов из детского пищеварительного тракта характеризовались местонахождением, порядком удаления и типом.Объекты причины смерти характеризовались типом, формой и постоянством. Трехмерные объекты, вызвавшие удушье, были проанализированы компьютерные модели.
• Результаты. Из 165 детей, получавших эндоскопическое лечение, 69% были в возрасте 3 лет. возраст или моложе. Инородные тела, которые чаще всего проглатывались или вдыхались, были пищей (у 36 детей) и монеты (у 60 детей). Из 449 детей, чьи смерти после того, как в CPSC поступили сообщения об аспирации инородных тел, 65% были моложе чем 3 года.Воздушные шары стали причиной 29% смертей. Соответствующие объекты такие как воздушные шары, вызвали значительно более высокую долю смертей в тех в возрасте 3 лет и старше (60%) по сравнению с лицами младше 3 лет (33%). Из 101 объекты, вызывающие смерть, которые мы могли проанализировать, 14 соответствовали действующим стандартам использования детьми младше 3 лет.
• Выводы: воздушные шары представляют значительный риск удушья для дети любого возраста. Изменения в правилах, касающихся продуктов, предназначенных для Детское употребление могло предотвратить до 14 (14%) из 101 смерти в этом исследовании.

Они утверждают, что майларовые шары с меньшей вероятностью заблокируют дыхательные пути ребенка. а также предлагаем модификации латексных шаров.Эти модификации включают: установление минимального размера, включение жесткого пластикового кольца в воздушные шары (хотя то, что происходит, когда воздушный шар разбивается, меня бьет), текстурирование воздушных шаров чтобы позволить большему потоку воздуха, положить что-то горькое на воздушные шары сделать их неприятными на вкус или найти похожее на латекс вещество, которое растворяется на контакт со слюной.

Часть их исследования, которая разбивает данные по возрасту (вспомните, газета сообщила, что большая часть детей старше трех лет подавилась воздушные шары) фактически рассматривали объекты, классифицированные по форме или консистенции, а не конкретный тип.В обоих случаях воздушные шары попали в категорию «соответствующих». В эту категорию вошли и другие предметы, например одноразовые подгузники. начинка. Я не уверен из статьи, какая доля "соответствующими" категориями были воздушные шары (цифры в Это дело). В своем обсуждении они склонны приравнивать «соответствие» к надувные шарики.

ЧИКАГО - Исследователи призывают правительство США регулировать воздушные шары. и ужесточить ограничения на другие товары, предназначенные для детей, после обнаружения что многие смертельные случаи от удушья вызваны объектами, которые встречаются с правительством стандартов, согласно статье в выпуске журнала The Journal of the Американская медицинская ассоциация (JAMA).

Фрэнк Л. Римелл, доктор медицины, ранее работавший в Детской больнице Питтсбурга, штат Пенсильвания, теперь с Университетом Миннесоты, Миннеаполис, и его коллеги провели то, что считается первым анализом форм, консистенции и размеры предметов, вызывающие смерть детей от удушья.

Они изучили медицинские карты 165 детей, которым была сделана эндоскопия. аспирация или проглатывание инородного тела в Детской больнице Питтсбурга между 1989-1993 гг. Они также изучили записи о Потребительском продукте. Комиссия по безопасности (CPSC) по 449 детям в возрасте 14 лет и младше, которые в 1972–1992 годах подавился непродовольственными предметами.

Исследователи обнаружили, что соответствующие объекты, такие как воздушные шары, были ответственны за наибольшее количество смертей (29 процентов), за ними следуют круглые предметы, такие в виде мячей и шариков (19 процентов), а также игрушечных изделий, деталей или персонажей (20 процентов). Остальные 32 процента смертей были вызваны продуктами, не предназначен для использования маленькими детьми.

Из 165 детей, проходящих лечение в Детской больнице, чаще всего были найдены монеты и продукты питания, такие как орехи, кусочки овощей или фруктов, семена и попкорн.Другие найденные предметы включали пластиковые детали, оборудование и батареи.

Исследователи обнаружили, что в обеих группах две трети детей были до трех лет и младше; однако они обнаружили, что дети старше возраста из трех вероятность умереть от удушья воздушным шаром была в два раза выше, чем у детей младше трех лет. В двух случаях дети умерли от удушья латексом. осматривают перчатки, выданные им в кабинетах врачей.

Авторы пишут: «Эти результаты указывают на необходимость более широкой общественности. осведомленность об опасности, которую представляют воздушные шары для детей любого возраста, и поиск для решения проблемы.Клиницисты должны иметь при себе перчатки для осмотра и аналогичные принадлежности вне досягаемости детей и предостережения для других, или общаясь с детьми об опасностях этих предметов ".

После согласования предметов, круглые предметы представляют наибольший риск удушья. смерть от непродовольственного товара. Компьютерный анализ 101 жесткого, трехмерного предметы, которыми были задушены дети, обнаружили, что 14 прошли правительственное приспособление для испытаний мелких деталей (SPFT), которое представляет собой цилиндр с диаметр 3.17 сантиметров (см) и глубиной от 2,54 до 5,71 см. Объекты, которые слишком велики для размещения в цилиндре, проходят SPFT и считается приемлемым для маленьких детей.

Исследователи пишут: «Все 14 этих смертей можно было бы предотвратить, если бы SPFT был 4,44 см в диаметре и 7,62 см в длину ».

Они добавляют: "Другие отмечают, что большинство продуктов, вызывающих удушье, являются сферический; в нескольких сообщениях большинство детей задыхались пищей попадание в дыхательные пути продуктов с аспирацией круглой или цилиндрической формы (хот-доги, арахис, семена, виноград и леденцы)."

Конструирование смерти из воздушных шаров

В сопроводительной редакционной статье журнала JAMA на этой неделе Susan P. Baker, M.P.H., и Копл ​​Гальперин, доктор философии, Школа гигиены и общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, Балтимор, штат Мэриленд, напишите: «В новом исследовании особый интерес представляет открытие. - преобладание воздушных шаров среди предметов, вызывающих роковое дыхание. Воздушные шары, давно освобожденные от регулирования CPSC, убивают больше детей, чем любая другая игрушка, кроме велосипедов и прочих игрушек для верховой езды."

(Она не говорит, сколько смертей от воздушных шаров относительно другого. игрушки. Учитывая тривиальные цифры этого исследования, я уверен, что это довольно большой пробел. Причина подсказывает, что мы должны сделать наш «защитный акцент» на этих других игрушки, которые представляют более [относительную] опасность)

Они предлагают несколько решений для повышения безопасности воздушных шаров, в том числе их изготовление. с майларом или надувной бумагой, ни один из которых "вряд ли заблокирует дыхательных путей ребенка ". Они также рекомендуют минимальный размер воздушных шаров и пластиковое кольцо не менее 4 шт.Внутрь каждого шарика помещается диаметр 4 см.

Они добавляют: «Меньшая часть смертей воздушных шаров связана с сломанными частями воздушного шара, но некоторые стратегии применимы как к сломанным, так и к неповрежденным воздушным шарам. Для Например, воздушные шары могут иметь выступы или неровности, через которые воздух течь между поверхностью дыхательных путей и аспирированным латексом. Чтобы не позволять детям заглатывать воздушные шары или их фрагменты, горькое вещество может быть встроен в воздушные шары, кроме мундштука.Другой исследования могут выявить вещества, которые реагируют со слюной, чтобы разделиться на неопасные частицы или образующие растворимый или неприлипающий материал ».

Редакторы делают вывод: «Давняя проблема асфиксии воздушные шары должны были быть рассмотрены давно. Конечно, изменения могут быть внесены сейчас чтобы предотвратить будущие смерти ".

(Ненавижу это говорить, потому что я учился в Медицинской школе Джонса Хопкинса, но это даме нужно выйти из своей башни из слоновой кости и ненадолго присоединиться к реальности. пока.В техническом плане она Wacko)

• Никаких упоминаний о форме / типе обнаруженных воздушных шаров не было, и не было там упоминается, были ли они целыми шарами или фрагментами. Фактически, два из «воздушных шаров» были вовсе не воздушные шары, а экзаменационные латексные перчатки, которые достались детям пока у врачей. (Авторы указывают своим читателям-врачам, что им следует избегать этого.)
• В статье USA Today говорится, что "предупреждающие надписи продолжались. воздушные шары в январе."Статья завершается цитатой из представитель Комиссии по безопасности потребительских товаров, предлагая родители «руководствуются здравым смыслом».
• Отдельная часть исследования посвящена удалению инородных тел. оперативно от детей (иными словами, это не были смертельные случаи от удушья). Ни один из них не был воздушными шарами (и это, похоже, согласуется с другими работами).
• Хотя любая смерть трагична, 1,4 предотвратимых смерти в год (не все из которые, насколько я понимаю, относились к воздушным шарам) с учетом общего количество воздушных шаров, которые попадают в руки детям в год (намного больше круглые шары, чем изящные 260, я мог бы добавить) означает, что (количество событий на количество экспозиций) очень низкое.Это действительно не впечатляющая статистика.
• Эта статья на первый взгляд гораздо более провокационная, чем данные поддерживает, и данные представлены очень скудно / небрежно.
• Неясно, относится ли предложение «Изменения в правилах ...» к воздушные шары или все предметы, ставшие причиной смерти.

Это долгий путь, но, похоже, лучший способ ответить на ваши комментарии. на статью JAMA и вопрос "умирают ли дети от проглатывания воздушных шаров?" является чтобы дать вам следующие выдержки из нашего письма докторуРиммел, автор Статья JAMA. Он описывает трудности, с которыми мы столкнулись при получении данных, которые мы чувство надежно, и шаги, которые мы предприняли для разработки чисел, которые мы сейчас используем. "

• В 1992 году мы запросили и получили компьютерные распечатки от CPSC, смерть от удушья от воздушных шаров. Информация собрана National Injury. Информационный центр. Информация поступает из трех источников и подсчитываются отдельно: (1) свидетельства о смерти, (2) отчеты о несчастных случаях из больниц и (3) отчеты медицинского персонала и новостные репортажи.Мы отбирали те документы для составления итогов по годам, из которых мы создали графики, диаграммы и т. д. Этих распечаток больше нет в наших файлах, вероятно, они были отброшены, когда мы получили более новая партия.
• В 1994 году мы запросили и получили обновления распечаток. В таком случае, мы поняли, что информация в одних из трех отчетов дублировалась в других. Путем визуального осмотра мы скорректировали наши итоги, чтобы отразить это дублирование.
• В апреле этого года мы снова запросили обновления компьютерных распечаток.Суммы, отраженные этими тремя разными источниками, были значительно ниже, чем наши более ранние цифры - и были ниже, чем сумма, отраженная в вашей статье JAMA. Что-то явно было не так.
• В начале мая мы попросили Информационный центр повторно выполнить заказ. Эта партия составили примерно столько же, сколько у нас было за большую часть предыдущих лет. Тем не мение, в некоторые годы новые итоговые значения были ниже, чем у предыдущих распечаток. В то время как мы могли понять, что количество смертей, связанных с ранним возрастом со временем - по мере подсчета задержанных отчетов - нам было трудно объяснить снижение количество смертей за год.
• Именно в этот момент мы поинтересовались, какие данные использовались - в первую очередь для посмотреть, было ли это у нас или что-то еще. Вроде бы другое. Мы делаем есть отчет Тинсворта в наших файлах, но мы не использовали его, потому что это было сделано в 1989 году, а распечатки Информационного центра были более современными и включали больше смертей, в год.
• Наконец, стремясь получить наиболее надежные результаты, за год мы вошли во все данные из трех последних наборов распечаток в программе, которая позволяет нам сканировать дубликаты.Вводя отчеты, мы исключили случаи смерти, которые: хотя и относился к воздушным шарам - не предполагал проглатывания латексного шара (например, ребенок задохнулся на майларовом воздушном шаре или запутался в веревке).

Поскольку информация часто собирается не научным образом, мы обнаружили необходимо сделать некоторые выводы относительно того, какие отчеты включать и какие для обозначения дубликатов:

Во-первых, мы исключили как дубликаты те, которые касались ребенка того же возраста, в том же городе, в тот же день (29 исключено).

Во-вторых, более произвольными решениями мы исключили 14 мест, где не было города. идентичны, но достаточно близки, чтобы отразить родной город / больницу или возраст дети мало различались (например, 1 месяц против 7 месяцев). Попутно мы нашли две смерти, о которых сообщалось три / четыре раза.

По завершении этих расчетов у нас всего 129 смертей от задыхаясь от латексного шара 1980-95 гг. Это числа, которые мы будем использовать до тех пор, пока мы получаем дальнейшие обновления... Вы заметите, что если мы полагались на 1994 г. данные, предоставленные Информационным центром, у нас было 110 смертей в 1981-90 гг. всего сейчас 82. Повторяя вычисления в письме г-на Флинна в JAMA, мы по-прежнему считаю, что тенденция в правильном направлении - хотя и не так драматична, как с старые номера. Среднее количество смертей за 10 лет до появления предупреждающих надписей (1981-90) было 8,2. В последующие четыре года средний показатель составил 6,7.

Учитывая, сколько еще латексных шаров продается, и новый закон, требующий, чтобы все сообщать об инцидентах, связанных с латексными шарами, очевидно, что образование программа продвигается.

Примерно от 1/3 до 1/2 людей, пробующих Ashland 260A и 245A может взорвать их на первом же занятии; большинство остальных могут справиться с этим следующий день. Немного потренируйтесь с ними.Вы можете хорошо взорвать воздушные шары и получайте удовольствие, но они лопаются легче, чем более тяжелые воздушные шары. Как только вы освоитесь с ними (например, можете взорвать их на одном дыхании), затем попробуйте достать Ashland 260E или Qualatex 260Qs. Они тяжелее и выдерживают больше злоупотреблений при скручивании, но их труднее взорвать. Мне потребовалось около шести недель от невозможности накачать A до надежного накачивания Es.

Прежде всего, не расстраивайтесь. Мне потребовалось около 1/2 часа просто чтобы завелась моя первая 245A (зеленая).

Как мне практиковаться? Пару воздушных шаров в день? Моя первая попытка обычно лучше, а потом мне становится хуже. Делайте несколько раз в день. Наиболее что важно, остановитесь, когда начнете чувствовать боль. Если ты так настроен, ты получишь это. Это, наверное, самая сложная вещь в воздушном шаре.

Во-первых, убедитесь, что вы используете диафрагму.Среднестатистический человек дышит только третью воздуха, необходимого для полного дыхания. Только они используют верхнюю часть легких.

• Положите правую руку на грудь примерно на три дюйма выше ваше плечо, затем ваша левая рука на груди примерно на три дюйма внизу справа.
• Сделайте естественный вдох, задерживая его на пару секунд, затем выдохните через нос.
• Если ваша верхняя рука движется больше, чем нижняя, тогда вы не используете всю емкость легких.

Давайте попробуем это упражнение, чтобы укрепить диафрагму:

• Сделайте глубокий вдох, задержитесь на пару секунд и медленно выдохните.
• Сделайте это снова, но когда вы выпускаете воздух, издайте звук долго расширенный эээээ. Ваш язык должен быть выгнут, а кончик соприкасаться нижние зубы.
• Издав этот звук, отжимайтесь диафрагмой (представьте, что вы поднимая тяжелый груз, стараясь поднять его) и попробуйте послать этот звук вплоть до макушки.
• Посмотрите, сколько времени потребуется, чтобы весь воздух покинул ваши легкие.

Делайте это, возможно, дважды в день по 5 минут. Вы обнаружите, что когда вы выпускаете воздух медленно, он будет длиться все дольше и дольше. Это потому что ваши легкие наполняются воздухом и становятся сильнее.

1. Всегда дуйте в конец с отверстием. Как оказалось, многие в этом списке постоянно жалуются на дыры в воздушных шарах. Однако я обнаружил, что без него у меня уходит больше суток чтобы надуть эту чертову штуку.
2. Не забудьте завязать узел ПОСЛЕ , когда вы надуете воздушный шар.Если это запутать, будет сложно надуть. См. №1 выше.
3. Пальцами, прижимающими воздушный шар ко рту, не зажимайте слишком сильно. Слишком сильное защемление похоже на завязывание узла №2. что приводит к №1.
4. С другой стороны, когда вы тянете воздушный шар, вы хочу ущипнуть этот конец очень сильно. В противном случае воздушный шар лопнет и бьет тебя по носу. Это может повредить, но также может доставить вам несколько дни рождения. Осторожно - дайте мозгу отдохнуть - не думайте слишком много о том, какая рука сжимает сильно, а какая нет.Вы наверняка что-нибудь навредите.
5. Если болит, купите помпу (или сделайте, как мои дети и попросите кого-нибудь взорвать воздушные шары за вас!).
6. Остерегайтесь точки невозврата. Это вещь вы все время видите в мультфильмах. Вы дует, и вы дует, и, когда вы думаете, что у вас есть чертовски все переполненный, он решает снова деинфлироваться обратно в вас. Вы наполняете с воздухом и прыгать по улице. (Не очень сайт, и больно тоже!).
7. «Не забывайте прекращать дуть, когда воздушный шар наполнится». Взрывная декомпрессия при чрезмерном накачивании приводит к громкому начальный шум, за которым следует "утиный крик", похожий на шум от продолжающегося выдох через остаток баллона. Подобно # 4, громкий шум может быть болезненным, но опять же, утиный зов может закончиться днем ​​рождения концерты (или нападение чрезмерно влюбчивой водоплавающей птицы).

В настоящее время это уже не вариант. Вместо того, что я обычно Рекомендуется использовать насос для надувания 260Qs, а затем выпустить весь воздух из их, а затем попробуйте взорвать их ртом. Сначала ты, наверное, должны полностью надуть их перед спуском, возможно, больше чем однажды.Когда вы освоитесь с этим, надуйте его. немного меньше и работайте над тем, чтобы полностью надуть его ртом. Не работай при попытке надуть воздушный шар ртом в течение любого периода времени; если это не работает в двух или трех попытках, отложите и вернитесь в час или два.

Делайте это регулярно, возможно, несколько раз в день. У тебя есть мышцы, чтобы построить, и на это потребуется время. Как только вы научитесь делать это надежно, вы нужно начать работать над выносливостью. Так же, как упражнения (а это так), вам нужно будет работать над наращиванием числа представителей.Продолжай, и возможно, когда-нибудь вы сможете справиться с парой сотен за несколько часов.

Я путешествовал вдоль и поперек, от фабрик в Уичито, штат Канзас, до каучуковые джунгли Южной Америки. Проходил месяц за месяцем, и я терял надежду; высоко в Андах, даже мои гиды-шерпы бросил меня. Затем в одно роковое утро над линией деревьев, среди бесплодные, заснеженные вершины, струйка дыма, тянущаяся от скалы Мое внимание привлекла обнаженная поверхность. В бинокль я мог просто сделать одинокого монаха, сидящего со скрещенными ногами перед несколькими светящимися угли.Я направился к дыму, и когда я поднялся на гребень, я обнаружил, что склон под ним усеян кучей ярко окрашенных баллонные собаки глубиной десять футов! Я сразу понял, что мои поиски окончены! Я бросился к его ногам и умолял: «О великий господин, покажи мне путь к инфляции! "

Сначала он даже не заметил моего присутствия. Затем после в бесконечной тишине, он открыл глаза, глубоко вздохнул и сказал эти мудрые слова, которые я никогда не забуду: Он сказал ..., ухххх... нет, погоди, это было, ээээ ... о да -

«Высотная тренировка».

Наконец-то я получил ответ, только чтобы понять, что я не знаю, как применить это. Так что я остался и учился у него два месяца, пока он открыл мой разум дзен и искусству складывания воздушных шаров. Когда я был готов уйти, Махариши дал мне такое следствие, что я теперь хотел бы передать вам, Аарон:

«Одна маленькая затяжка для 130-го, гигантский удар для 350-го».

Я возвращаюсь на эту святую гору раз в год, чтобы расширить свои легкие и мое сознание, но с каждым годом становится дороже.Я надеюсь мой исследование принесет некоторую пользу вам и другим читателям. Если так, пожалуйста, отправьте свой вклад в "Иди, скажи это на горе Фонд «Забота о Balloon HQ.